试卷讲评教学反思

时间:2024-09-26 22:59:42
试卷讲评教学反思

  身为一名到岗不久的人民教师,我们都希望有一流的课堂教学能力,对学到的教学新方法,我们可以记录在教学反思中,写教学反思需要注意哪些格式呢?下面是小编整理的试卷讲评教学反思,欢迎大家分享。

试卷讲评教学反思1

  在开年级组会的时候,黎校长就在会上详细提到关于如何批改试卷如何讲解的问题。黎校长提出,在课堂上讲评试卷最重要的是做好了准备工作,就是仔细认真的做好批改试卷,并做好统计,这样,对每位学生、每道题都能心中有数,在讲评试卷的时候才会有着重点。

  我按照黎校长说的'方法认真的批改讲解了一张段考卷子。由于任务分配,我被分到了批改翻译题,全年级几乎一半的翻译题都从我手中打分,然后在改完后语文组所有老师一起总结各自改的题目的出错点,我仔细记祝最后拿到本班试卷,按照黎校长说的方法进行统计,哪道题出错较多,而最多的又出在哪个问题上,这样统计完,最后发现,整张卷子都十分清楚,还有学生考试的情况及出错的原因都很了解。在讲解的时候,我根据统计结果着重讲解大家普遍错的地方,同时也从学生的角度去分析该如何做题。所以讲评的十分细致。

  最后问了学生,感觉这样讲评试卷的效果如何,大部分学生还是很喜欢的,说这样讲很好,重点突出,而且以后遇到类似的题目也知道该怎么回答了。这是值得高兴的。不足的地方是这样前期准备的时间太长,遇到考试时很多卷子练习的时候根本忙不过来,这是值得解决的问题。

试卷讲评教学反思2

  试卷讲评课是课堂教学中比较难把握的课,因此很少开公开课。我在此之前从没有开过试卷讲评公开课,但是最近几年来初三教学让我体会到试卷讲评课的效益直接影响到学生的查漏补缺的质量,因为在初三教学中有一大半时间我们所面临的较多状态是练习、考试与讲评,我想通过此次公开课获得更多的建议以提升自我的讲评课质量。

  我认为试卷讲评是提高学生复习质量的重要环节,积极高效的讲评才有利于学生学习薄弱环节的解决,有利于学生知识点错误的纠正,才有利于学生综合能力的提高。所以我不能把试卷讲评课变成对答案,变成面面俱到的讲解,应该依据试卷的难度、错误率等多种因素来进行评讲。那么又如何才能通过讲评帮助学生进一步理解知识、熟练技能、弥补缺漏、纠正错误、总结经验、拓宽思路、揭示规律、提高能力呢?我在平时的试卷讲评中进行了初步尝试,并在公开课中展示,以获得更多的指教。

  第一方面:准备——讲评课课前准备

  讲评试卷前要认真批阅试卷,在批阅试卷时不再是简单的“勾” “叉”,而是逐一对学生试卷的错误进行统计,并在学生的试卷中写下适当的批语。批阅试卷完毕后,重要的还要对试卷进行分析,分析试卷是否符合学生,分析试题覆盖了哪些知识点,分析试题难易情况,诊断学生的答题情况,找出错误的症结,分析学生哪方面还需要加强。

  第二方面:课堂中注意讲评有侧重

  侧重于重难点的讲评,侧重于错误率较高试题的分析,侧重于解题技巧和思路的归纳和总结,侧重于错误原因的寻找,侧重于解题能力的培养。

  第三方面:课堂讲评中注意让学生参与

  在讲评过程中,能给予学生表述自己的思维过程的`机会,让学生积极主动地答问、质疑、讨论、交流,这样做有利于激发学生自觉主动解决自身问题的主动性,从而提升讲评课的质量。

  第四方面:指导学生根据课堂的讲解结合自己答题情况写一份试卷分析

  指导学生分层次分析:

  1、可以进行自我修订的,为什么会出现错误?下次这种错误如何解决?

  2、同学之间提问解决症结,为什么别人解决了,我没有,我该如何做?或者为什么别人没有解决,我解决了,我有什么好做法要继续的保持?

  3、教师指导,帮助解决的,思考我到底能不能自我解决,我可以从哪些方面做得更好!

  在试卷讲评课后觉得有以下几方面可以改进:

  1、试卷的讲评要有拓展,对部分试题尤其是错误率较高的题目,说明这部分知识点学生掌握的程度达不到教学要求,可以补充类似的题目进行强化训练,也可以依据知识结构、能力培养、政治思维拓展的需要进行拓展,这样有利于学生对自身错误率较高的题目进行消化。

  2、试卷讲评过程中可以更大胆地放手给学生进行自我评价,表达自己的思维过程,这样可以充分地对照我对他们的诊断,看看是否恰如其分,还是有偏差,既可以增强我们对学生做题的诊断能力,了解学生的解题过程,纠正自我教学中的教学疏忽,还可以提高学生主动解决问题的能力。

  3、试卷讲评中,应对有创新、有独到之处的学生加以及时的肯定,激发他们内在的潜能,这个虽然在试卷批阅中有所尝试,但我此时更认为大庭广众地赞美更能让他们体会到成就感,增强他们的自信,消除压抑感,激发他们的内在兴趣。

试卷讲评教学反思3

  期中考试试卷讲评课教学反思六月的段考已经落下帷幕,数学科目从分数的反馈来看,孩子们停课不停学期间学得并不算好。本周周一至周三,我们组织进行了青年教师试卷讲评课,各位老师都进行了积极认真的准备,也都有不少自己的特色。周四年级对我们的课进行了总结,并且进一步对我们青年教师如何进行试卷讲评课进行了非常深入的指导,受益匪浅。本次讲评课我的课堂存在以下问题:

  第一,没有很好地进行考情分析,上课前未对所考试卷的答题卡进行二次批阅,对班级的考情把握不够到位;

  第二,上课前未能及时将答题卡发到学生手中,讲解解答题时,学生对自己的答题情况有遗忘,导致课堂体验不够好;

  第三,难题前置,导致接受能力弱的同学听课比较吃力,后期需要调整讲解难度,难度难易穿插进行;

  第四,难题的一题多解要慎重使用,题目本身就难,如果再花费过多时间,指挥让课堂变得晦涩难懂;

  第五,缺乏合适的导入过程,后面要加入导入,可以让孩子更快进入学习状态;

  第六,教案的准备过于依赖电子课件,后期要加强纸质教案的`准备,并要注意在教案上注明时间,做好时间的把控;

  第七,试题讲评课,尤其像数学这样的理科科目,适当的留白可以让孩子掌握得更好,本次讲评课只有一处留白,太少,后面要适当增多留白时间。

试卷讲评教学反思4

  每年到这个时候,都是毕业班复习迎考的日子,在复习教学中总要检查教学的效果,教师们往往通过测试的方法来达到这个目的,一般“有测必评”,那么如何进行试卷讲评呢?

  首先必须走出误区:

  1、书面张贴答案或在黑板上公布试卷答案就完了。这种只公布答案而不讲评的形式,使学生无法知道试题为什么事这个答案,特别是填空题和选择题,更谈不上纠正、强化、提高。

  2、从试卷的第一题开始讲起,一直讲到最后一题,题题都不放过,一张试卷往往要花很多时间才能讲完,其弊端是话费的时间多,学生刚到厌倦。

  3、根据测试情况,有所侧重,多数学生作对的试题不讲,错误多的`重点讲评,这种作法比前两种好,但仍旧是教师讲、学生听,形式单一,就题论题。学生的收获是只会解一道题,不会通一类题。

  那么试卷讲评怎样才能达到最好的效果呢?

  第一,物理讲评课不能面面俱到,眉毛胡子一把抓,教师要通过试卷和访问学生弄清楚学生中存在的最突出的问题,有针对性很侧重性地在讲评课上进行解疑纠错和扬优补缺。第二,物理讲评课应特别重视“想不到”问题的处理,要克服“一听就会,一做就错”的局面,是学生真正的理解和掌握。这就应当精讲,让学生自悟和讨论,不仅要讲推理,更要讲道理,坚决杜绝就题论题。第三,讲评课要以学生为主体,让学生自行发现问题、自行讨论问题、自行纠错、自行归纳总结、自行解决问题,教师是组织者、参与者,既多一点“启发式”,少一点“告诉式”的教育。试卷讲评课还要多角度、全方位精心编制几组练习,使学生从各个角度来加深对该问题的理解和掌握,已达到最佳的效果。

试卷讲评教学反思5

  一、试卷分析是试卷讲评的前提。

  分析试卷,从批改试卷入手。从本课设计可以看出,设计了一张表格来进行统计分析,但这张表格没有填写完整,这是在前几次的试卷批改的基础上进行的改进。如果每次都对试卷的每一题都进行分析的话,教师的工作量很大,80多份的试卷,每题都进行统计的话,要半天的时间,所以在批改前就把题按知识点时行了分类,对基础知识的问题,在批改时关注一下错误就行了,而对于错误比较多的问题,就要分析其难易程度时行分类,分为“低级错误”“中级错误”和“高级错误”,在进行教学设计的时候就对各题的教学策略进行不同的设计。

  二、试卷讲评要让学生有不同的发展

  第一阶段,独立自主,纠正基础错误。学生试卷中的错误并不都是知识点不懂造成的,计算错误,题间理解错误占了很大一部分,而这一部分学生是完成有能力自己独立的进行纠正。同时,在这一阶段,也是让后老进生能够通过计算,识记基础的基本知识点,从而完成基础问题的解决,从而得到应有的数学发展。

  第二阶段,同伴互助,扩展解题思路。在这一阶段有两个重要的教学任务。一,通过让学生聊一聊,我是怎么解题的。让他把经验介绍给同组的同学。错误的同学掌握了解题的方法,同时对于解题的同学对问题进一步综合分析,可以进一步总结解题过程中所使用的'思想方法,对问题的认识也将会得到进一步升华,促进其解题能力的提高。二,让学生说说解题中值得骄傲的地方,向同学介绍其思考方法,通过交流,获得一题多解。开拓同组同学的解题方法,从而提升解题策策略。

  第三阶段,教师引领,体验解题策略。对于学生来说,在此前两个阶段的基础上,剩余的问题,应该是“高级错误”了,这些问题的解决,教师的引领就有了非常的的必要。那么这一阶段要讲什么呢?一,典型错误要讲,这一问题可以引发学生的认知冲突,引领学生深入思考“我为什么会错?我应该注意什么?”的问题,最终形成解题经验。二,要讲一题多解。优化学生的解题思路。让学生的解题思路更灵活。解决问题的策略也更多样。三,深挖解题思路,明确解题策略。对于无解题思路的问题,关键在于解题思路的形成,所以要讲的是如何引导学生学生形成解题思路,激发学生的解题创造力。最后让学生提炼出数学思想方法,及更高层次的数学建模思想去解决实际问题。

  这是这一教学设计的总体思路。

试卷讲评教学反思6

  1、课前认真批卷,统计错误率,对学生普遍错误了解于胸。

  2、学生自愿结合组成学习小组,成员应包括好、中、差各层次学生,人数5—6人。

  3、每节课给学生10—15分钟自主订正,以学习小组为单位,通过学生间互助讨论完成部分试题订正,并要求学生分析错误原因,教师也可进入各小组指导!

  4、在小组订正基础上集体讲评,要求各小组上报未解决题目重点讲评,也可讲讲教师认为应重点强调的内容和方法等。要按序讲评错误率高的题目或是按知识点归类讲,也可结合课前批卷情况请同学当“小先生”讲评错题,或说明错误原因,检查小组学习效果。

  5、试卷订正

  6、平行性或延伸性习题再反馈

  总之,试卷讲评课是学科教学的有机组成部分和重要环节,它是综合因素互动的特殊教学现象,涉及师生、生生、个体和群体、群体和群体之间的综合互动。试卷讲评课教学,应充分发挥试卷讲评课教学的激励、诊断、强化、示范功能,充分考虑学生的.实际情况,体现学生是学习活动的主体。只有立足于学生的实际,激发学生学习的自主性、积极性,致力于学生的“最近发展区”,进行针对性的教学互动,才能提高教学的实际功效,促进学生有针对性地进行自我评价与提高,从而提高讲评的课堂效率和质量。

试卷讲评教学反思7

  本学期初三年级考试频繁,模拟练习频繁,试卷讲评课频繁,因此我感觉进行有效、高效的试卷讲评课非常重要。针对本学期时间短、各种考试穿插进行的特点,化学的复习步骤被打乱,在没有进行一轮基础知识复习的基础上就开始了专题复习和综合模拟练习同步进行了,期间还要进行试验操作练习。因此我将试卷讲评课定位在了“以题带动知识点、以试卷带动主干知识复习”。每次的试卷讲评基本分六个环节,即:答案订正、小组间纠错、错误原因分析、重点讲解、题型归纳、知识点分布。经过市一模试卷的尝试,我感觉效果不错。

  答案订正可以满足学生对正确答案的期盼,快速消除神秘感;小组间纠错可以让学生间进行充分的错题交流,并相互借鉴,通过互相解答错题,还能巩固知识;失误原因分析分四个方面:审题不清、理解不到位、不会、时间分配不合理。通过这些分析,使学生正确认识自己的问题,为以后答题积累经验和教训。重点讲解主要是对能力型考题的方法解析;题型归纳可以让学生充分认识理综试卷的卷面结构,消除理综试卷的.恐惧;知识点分布环节可以让学生感受一套试卷的知识点覆盖,从中体会主干知识,突出复习重点,为复习指明方向。

  久而久之,学生感受到试卷讲评的固定模式,可以形成良好的正确的对待试卷的态度,而不再是简单的看分、算分、改错、听讲。

试卷讲评教学反思8

  在初三数学综合复习期间,我上了一节试卷讲评课,我讲评的试题是20xx年吉林省学业水平考试题,通过这套题的讲评,培养学生如下能力:

  1.通过题型的分析了解数学来源于实际,用于实际的新课程理念。

  有部分学生因为审题不细和不能活学活用以至于出错,因此培养学生的`综合思维能力和解题能力就显得极为重要,填空题和选择题就是最好的例子,特别是容易出错的题,结合学生实际想法讲解有助于学生思维能力的培养。

  2、采用生教生的教学环节锻炼学习自主性,培养学生的数学能力。

  数学讲评不能因时间紧,因量大只顾教者讲,上成教师的一言堂。数学讲评课应是师生交流,生生交流的群言堂。要给表述自己思维过程的机会,增加教师与学生、学生与学生讨论问题的时间。允许学生对试题“评价”做出“反评价”。通过学生积极主动参与,得到相互启迪,使整个讲评过程学生情绪亢奋,容易接受大量的有关知识及解题的信息,有助于知识的掌握和发挥学生自主性。

  在学生讲解时我结合学生的解题步骤进行考试要求和注意事项,以培养学生的应试能力。

  存在不足:

  1.题量大,讲评时间长,因此个别题讲解不够透彻,明了。

  2.准备好的出错专项练习没能在课堂上及时训练强化,只好留作课后作业。

  3.学生的解题步骤和考试要求还需进一步强化,锻炼。今后努力。

试卷讲评教学反思9

  数学试卷讲评课不同于新授课和一般的复习课、习题课,它应该属于那种反馈学生学习信息的一种综合课型。把所学知识的考察都要在试卷中体现出来,在知识整合、试题编排等方面都很科学。那么如何上好一节试卷讲评课,就不是一件可有可无的事。经过多年探索尝试,我认为可以从以下几个方面进行操作比较接近新课标思想,适合目前的教学实际。

  一、讲评应当充分做好课前准备工作,反思常规教学中课前准备的是否充分。

  讲评前,首先对通篇试题进行分析,包括评价试题的难易程度、知识点的分布、典型题的得分率,寻找学生在应用知识上存在的症结,挖掘学生所在的共同性问题,就学生对各类题型解答情况,找到教师在教学中的疏漏。另外,在分类讲评的准备上要通过抓住典型问题,带动相关问题,对个别因知识点应用不熟练、思维形式不合理、思想方法不到位的现象,提出相应的变形、变式题目,以提高学生的应用和辨析能力。在此基础上,认真编写教案,明确讲评的目标及重点、难点及关键所在。总之,课前准备工作做得越充分,讲评效果就越好。

  二、讲评要有针对性,要分清主次,反思常规教学中盲从,重难点不突出等倾向。

  很多人不管学生试卷答的如何,又考虑到学生学习水平参差不齐的状态,把试卷从头到尾、无遗漏地给学生讲一遍,过程祥细,且分析透彻,其实学的在听,没学的末在意,讲完后让学生把自己没做的和做错的重做一遍,结果错误仍然很多,这样做能说明效果好吗?

  其实,出现上述原因很简单。一份试卷的合理结构是由浅入深,由基本题到综合题,而教师开始讲的一部分题,恰恰是难度比较小的,学生易懂的基础题,学生大多数解题正确,导致学生注意力不够集中,待讲到学生出错误较多的题目时,也未引起高度注意,而是精神已经疲惫。其二,教师多为正面讲解,并未切中学生错误的要害所在,一些错误的观点并未予以澄清。总之,教师的讲解针对性不强,且目的不明确,结果是费时费力,效果不佳。因此,我认为讲评时没有必要面面俱到,泛泛而谈,而要对那些普遍存在的问题要作为重头戏,耐心细致地分析讲评。对一些一看就会、一做就错的试题不妨列举出几种典型错解。例如:求√81的算术平方根。学生就易出问题,大部分学生只是对进行化简,而没有把√81当作被开方数对待,实际上是求9的算术平方根,在概念的理解与应用上出了问题。对于难点应当花大力气分析解题思路,给出解题方法,同时注意一题多解。

  三、讲评要有启发性,要注意发挥学生的主体作用,反思常规教学中情景创设、主导与主体关系的地位是否摆正。

  讲评是考试的继续,通过讲评,可以更好地发挥数学试题的教学功能和发展功能。讲评时,教师应根据学生在答题中的实际,精心设疑,恰当引导,耐心启发,让学生通过独立认真地思考,从中获得知识和方法。

  在讲评教学中,教师不能只满足于把正确答案抛给学生,或者按自己所准备的解题思路诱使学生就范,而应该引导学生积极参与讲评,充分发挥学生的主体作用。对于出现典型错误的学生,可以让他们自己说出解题的思维过程,自己反思,发现问题的症结,并由此得出正确的解法,教师给他们以鼓励性讲评。对于一题多解,一法多用要分类讨论。例如已知,直角△ABC的周长为2+√7,斜边上中线为1,试求△ABC的面积。很多学生只会想法去解方程组,而且难度大出了问题,不会从问题的另一面来考虑,即通过恒等变形,只要求出a与b的积问题就可解决,学生缺乏这方面的知识与技巧。特殊解法的问题,要引导学生从不同角度去思考问题,锻炼和培养创造思维能力,鼓励学生提出质疑,对教师的讲评提出看法。

  四、讲评要注意归纳方法,总结规律,反思教学环节中知识归纳、课堂小结的作用。

  数学题浩如烟海,若不注意归纳,盲目做题,搞题海战术,势必加重学生的学业负担,因此在讲评课教学中要注意引导学生总结规律,归纳出一般解题方法,力求达到举一反三,触类旁通的目的。如讲评有关等腰三角形的性质与判定类的题目时,教师可引导学生归纳总结下面的`规律。1、注意“三线合一”定理的作用,利用定理可以证明线段相等,角相等及两线垂直;2、在证明两边或两角相等时,若它们在同一三角形中,可用等角对等边,等边对等角来证。若它分属两个三角形,则可通过证明两个三角形全等来实现。3、有两种常见的辅助线作法:一种是作等腰三角形的顶角的平分线(或底边的中线,底边的高线);另一种是作一条线段等于已知线段构成等腰三角形。

  在引导学生归纳方法、总结规律时,要着眼于以下几个方面。1、试题的知识结构。2、试题涉及知识点的灵活运用。3、解题思路和解题技巧。4、对重要题型的审视和入手方法。这样每讲一次,都能使学生运用数学知识的能力得到进一步提高。

  五、讲评要有激励性,反思教学中激励性是否充分发挥。

  讲评的目的是反馈测试的结果,让学生了解自己的知识、能力水平所达到的程度,以便提高成绩,纠正错误,弥补缺陷,激发求知欲。

  一堂好的讲评课,首先应该是发现学生已经学会了什么,并肯定学生的成绩,激励和表扬学生的进步,以期待学生处于爱学数学的最佳状态,激发学生学习的积极性。教师对考试后的讲评要一分为二,但重点必须放在肯定和激励上,特别是对于数学基础较差的学生,更要因人而异,要从解题思路、运算过程和书写格式、认真程度上,细心寻找他们的闪光点,从而给予表扬和鼓励,使他们感到自己的进步,激发他们学习的积极性。

试卷讲评教学反思10

  高三复习阶段练习、测试较多,试卷讲评成了经常性的教学工作。试卷讲评课是教学的重要组成部分,通过试卷讲评,一方面可以帮助学生纠正错误、查漏补缺、巩固双基、深化知识、规范解题、熟练技巧、开阔思路,提高学生分析、解决问题的能力和培养学生思维创新意识。一方面帮助教师发现自己教学方面的问题和不足,进行自我总结、自我反思、改进教学方法,最终达到提高教育教学质量的目的。通过这次师徒汇报课,结合自身的教育教学实践,谈谈对于如何上好一节历史试卷讲评课一点体会。

  打铁要趁热,每次测试后应抓紧时间阅卷,及时讲评。讲评前,首先要认真、科学、全方位地做好试卷分析。一方面要认真分析考试结果的统计,包括最高分、最低分、平均分及每题的得分率;而更重要的是分析试卷中知识点的分布情况、考查类型、难易程度,统计学生出错的知识点、类型及人数。对于考点分布的统计,可以按照古代、近代、现代;中国、西方;政治、经济、思想,三种不同维度进行统计;试题考查类型,则分为识记、理解、分析、综合、应用、评价六个层次进行相应的统计。统计是试卷讲评中最基储重要的一步,通过统计,使师生都做到心中有数,为试卷讲评提供重要的依据。

  在统计和分析基础上,认真写好教学案,做好课件。在备课、写教案的过程中要注意:

  一、明确目标,突出重点。

  讲评试卷如果无视学情和考情,按部就班地从第一题讲到最后一题,不分次,面面俱到,泛泛而谈是件出力又不讨好的事情,一来浪费时间和精力;二来会导致学生厌烦心理,最终导致无效教学,使考试失去了意义和价值。因此,在备课的时候,要选择绝大多数学生有差错的迷惑性和综合性较强典型例题,注意从考查知识点、思路、方法、规律等角度,引导学生。对于没有或很少有差错的习题,通常不讲评或点到为止;部分学生有差错的习题,则视具体情况适当讲评或者课后个别讲评。

  二、小题大做,借题发挥。

  历史学科考点有个,考题变化万千,九道选择题,五道非选择题不可能把所有知识点都一网打荆试卷讲评不能就题论题,单独讲评,应该通过典型的例子,联系相关知识点、思路、方法,抓住问题的本质特征,小题大做,借题发挥,进行开放性、发散式讲解,并结合变式训练,帮助学生融会贯通,做一题、学一法、会一类、通一片,培养学生整合能力和发散思维,学会举一反三,从而摆脱“题海战术”,提高学习的有效性。

  教学过程是师生共同参与、交流互动的双边活动,“主体参与”是现代教学论的核心要素。苏霍姆林斯基曾说过:“在心灵深处,总有一种把自己当作发现者、研究者、探索者的固有需要。”这1种需要在中小学生“精神世界尤为重要。”学生的学习过程是一个特殊的认识过程,其主体是学生,教学效果要体现在学生身上,只有通过学生的自身操作和实践才是最有效的。

  讲评课更要发挥学生的主体作用,摒弃老师从头到尾的串讲模式,打破“一言堂”、“满堂灌”的习惯,在师生、生生之间构建互动讲评试卷的桥梁。在每次试卷讲评时,首先,我会给学生10分钟的时间,前后四人为一组,在课前纠错的基础上,交换答题纸,引导学生参与试卷评阅,主动发现彼此的优缺点;交流做题思路和基础知识。接着,让学生到黑板通过典型例题的讲解,与大家分享自己的解题思路、方法。对于易错易混知识点,教师再设计带有启发性、探索性、开放性的问题,展开进一步的讨论,让学生在自主、合作、探究中交流历史知识、解题经验、技巧,培养思维能力,使学生真正成为讲评课的'主人,既提高了教学效率,又活跃了课堂气氛。

  考试及试卷讲评的主要目的是为了发现问题,解决问题,是为了查漏补缺,巩固提高。因此,在试卷讲评过程中应该以肯定、表扬、鼓励为基调,发挥评价的激励作用,评价要关注学生的个性差异,保护学生的自尊心和自信心。对学生的答卷优点,如卷面整洁、解题规范;思路清晰、知识准确;答案有独到之处、创造性等,应大加推崇,展示在大屏幕上,供大家学习借鉴。对于那些因非智力因素,诸如粗心大意,答非所问,字迹潦草等,失分的同学,在讲评时应适当提醒他们要认真审题、规范答卷,给他们以必要的思想教育,让每一个学生都能得到更好的发展。从而点燃学生智慧的火花,激发其内在的更大潜能,让学生达到“胜不骄、败不馁”的境界。切忌出现“这道题我都讲过好几遍了,你们怎么还不会?”等语言。尤其对于高三学生,要让他们充分认识到:考试只是手段,不是目的,分数只代表过去,不代表未来。从而增强其信心,消除其压抑感,增添其成就感。

  下课铃声响不代表讲评课的结束,作为讲评课的延伸,一方面,学生不仅要纠正答案,更要结合课堂讲解,进一步分析自己错在哪里、为什么会出错、怎样防止错误、本次测验有何体会等。另一方面,教师要把集体讲评和个别讲评相结合,针对个别学生情况,做好课后辅导工作;还要针对学生在考试中暴露出来的有代表性的共性问题,及讲评情况,再精心设计变式训练,跟踪练习,真正达到矫正、巩固、提高的目的,从而发挥每一次考试的效用;同时通过考试和讲评及时了解教学效果,调整自己教学进度和方式方法。

  试卷讲评课是教育教学的有机组成部分和重要环节,它是各种因素综合互动的特殊教学现象。试卷讲评课教学,应充分发挥试卷其激励、诊断、强化、示范功能,充分考虑学情,体现以学生发展为本的“生本”理念,进行针对性的教学互动,促进学生有针对性地进行自我评价与提高,促进教师有针对性地调控自己的教学过程,从而提高教育教学效率和质量。

试卷讲评教学反思11

  为了对错误知识及时进行点拨、拓展与深化,指导学生理清解题思路并有效地进行学法指导,同时开展有针对性的思想教育工作,我首先搞好正误统计,根据统计情况与学生的学习品质对产生错误的原因进行分析,明确矫正要点,以便做到合理安排讲评时间,因材施教,提高矫正课的效率,我是这样做的:

  1、首先组织学生对试卷进行讨论

  试卷下发后,组织学生进行讨论、反思;虚心听取学生的见解,从而发现解决问题的不同思路,更好地对试题进行补充和讲评。

  2、其次,对学生答卷的正误情况进行有针对性地讲评

  根据答卷的正误统计情况以及学生的讨论所反馈的问题,针对学生答卷的失误集中点,从知识的实际到答题思路两个方面进行点拨,让学生分清是知识的实际导致错误的`产生,还是答题思路影响了问题的解决。

  3、最后,对错误知识进行补偿教学

  在试卷的讲评过程中,对大部分学生产生错误的知识点要进行强化训练,以便有针对性地进行查缺补漏。对产生错误的知识点,不要就题讲题,而要先分清产生错误的原因,再运用训练题对这个知识点进行强化训练,同时培养学生的发散思维能力。

试卷讲评教学反思12

  今天上午,我终于将跟岗学习的6节课上完了,心里好像放下了一块大石头。说句实在话,上课对于我来说是一件再平常不过的事,因为教师的职业就是上课教书;再说了,自己已经教了那么多年,对于教材已经有了一定的了解,对课堂的驾驭有了一定的经验,对课程设置也有了一定的看法,所以上课应该是没有什么太大的压力的。

  但是,我在备课前无形中总感觉有一种很大的压力在心里,不知是因为跟岗的工作室谢晓霜老师要求严格而让自己觉得不能随便应付了事呢,还是因为跟岗的学员们都很认真使得自己也不得不跟着认真,或是自己对自己此次的培训有一个较高的要求。在备课过程中,我不断地在思考着这样一个问题:是保持自身原有的教学风格去上这6节课,还是做好充分的准备上6节“公开课”。若是按我以往的教学设计,我会讲的少而让学生在堂上做的多,因为只有学生做了我才能发现他们的问题在哪并有针对性地讲解、补充知识点,当然这需要足够的课堂时间做保障。

  但是,z二中的'课堂时间有限、而授课速度相对较快。思考中,我在不断地调整自己的教学设计,但是我始终坚持这样一个原则:让练习回归到课本基础知识,充分利用好现有的学习资料。任何题目的设置本质就是考察学生对课本基础知识的理解和运用能力,因此在问题的分析上要不断地引导学生将问题回归到课本知识点,让他们学会举一反三。

  一定量的练习能够对知识的复习与巩固有帮助,但过量就会成为学生的一种负担而适得其反,所以善于利用好现有的复习资料,帮助学生归纳、分类,就会让学生对你充分地相信而踏实认真地完成你布置的作业。高三的复习不是一个简单枯燥的重复过程,而是一个有谋有略的行进过程。

  跟岗学习的这一阶段,每天虽然很忙、很累,但是过得很充实。这个过程,我学会了许多,从工作室支持者——谢晓霜老师身上学到了积极进取、不断提升个人能力的精神,从跟岗的其他学员身上学会了认真踏实、勤勤恳恳的工作态度,从二中生物科组的老师身上体会到了团结协作、共同进退的集体荣誉感。感谢这次跟岗培训,让我在一个新的阶段获得了一次宝贵的学习、提升的机会!

试卷讲评教学反思13

  一、课前准备与要求

  试卷讲评课要避免两种做法:一是从头到尾逐题讲解,没有重点;二是对、抄答案,就题论题,浅尝辄止。要做到有的放矢,把试卷讲深讲透,首先必须广泛收集试卷信息,仔细分析答题情况。因此,讲评课前的准备工作十分重要。

  1、数据统计。

  为了做到对成绩、对学生、对试卷心中有数,我们构建了《xx界高三语文综合测试分析表》。每次月考、模考后都要要求教师做好烦琐而准确的统计工作。除了要统计整套试卷的平均分,班级的最高分、最低分,及格率、优秀率、低分率之外,还要统计每题得分率及每一知识板块,往往要具体到36分、33分、30分、27分及27分以下的不同得分情况的统计。

  2、分析比较

  分析即教师根据每题出现的典型错误揣摩学生的答题思路,归纳造成学生答题错误的主要原因(或审题意识,或知识积累,或语言表达,等等)以明确学生在各个板块复习中的总体优势和劣势。比较是为了充分利用试卷的检测功能,发现教学中的进步和薄弱环节,发现学生学习的基本情况,更好地指导以后的教学。比较可以是同类班级的横向比较,也可以是本次考试与近几次考试情况的纵向比较;可以将同一试卷中不同题型、不同板块的得分情况作比较分析;还可以从优等生与后进生进行比较,找出优等生之所以优秀,后进生之所以落后的原因。

  3、确定重点。

  数据统计及分析比较的根本目的,在于站在命题思想和备考策略的高度,对得分率低的试题认真查找失分原因,发现教学中的漏洞和不足,并确定讲评的知识重点和板块重点,做到有的放矢。重点知识的讲评,一般要达到以下目的:

  (1)认知试卷。教师首先要让学生对试卷的整体结构、基础题型以及测试要达到的目标和已经达成的目标有一个总体上的认识和把握。

  (2)纠正错误。纠正学生答题中各种错误的同时,对错误率高达50%以上的试题要重锤敲打,重点讲透,教给学生正确的思维方法。

  (3)提要钩玄。教师对每一道题涉及的知识考点应有一个基本方法的归纳。如对大、小阅读题(自然科学类文章、文言文、文学作品)文本的整体把握,不同的文本类型应有不同的基本方法的指导;对命题作文、材料作文等不同类型或不同文体的作文命题,也应有不同的基本审题方法或构思方法的指引。

  二、讲评遵循的原则

  1、及时性:趁热打铁。

  我们常常抱怨学生喜欢把眼睛盯在分数上,不重反思,太过功利。其实造成这种结果的原因之一是试卷讲评和结果反馈相对滞后。学生做完一份语文呢模拟试卷需要两个半小时,经理从识记、理解到鉴赏、评价、表达的复杂的思维过程,因此,他们对自己的劳动成效如何非常重视,这也在情理之中。但是,教学中,由于我们备课任务繁重、批改试卷难度大,往往把试卷发放和讲评工作搁置太久;此时,学生做题目是产生的思维火花已经消失,能够刺激他们思维的只剩下分数。因此,及时将考试结果和答案反馈给学生,是取得良好讲评效果的一个重要因素。

  2、针对性:选题典型。

  一份试卷中总有一些错误率高、迷惑性大的试题,还有一些能体现本阶段专题教学重点的.试题。教师应选择这些试题作为讲评的重点,而不应面面俱到。根据学生答题情况,教师对某道题或某个板块试题的常见干扰陷阱设置讲清、讲明,以增强学生敏锐的识别意识;对某道或某个板块能体现本阶段教学内容的试题,应讲好其基本解题思路、答题策略,最好采用专题式讲评模式。

  3、拓展性:融会贯通。

  试卷讲评从一定程度上讲是一个重新整理知识的过程。讲评过程中,教师要帮助学生借题发挥,类比延伸,调动已有的知识积累,理清相关的知识结构,使学生形成一个经纬交织、融会贯通的知识网络。讲成语运用,讲语病辨析,讲语言连贯等,应将相关考点的思维方法适当归类,力争讲活一题学生就能举一反三,触类旁通。

  4、互动性:再现情境。

  试卷虽然相同,但学生分数高低不一,答题思路方法也各有差异,知识缺陷和错误情况也不尽相同。讲评试卷时可安排几道题由学生讲述答题思路,还原考试情境,甚至让他们提问、质疑,这样既能调动学生的积极性,也可使讲评更贴近学生心理。通过学生自己的讲解,教师会发现学生得了分的题目未必是因为知识学得扎实,有时属于歪打正着。只有充分发挥学生的主体作用,变讲评课取得最佳效果。

  5、激励性:增强信心。

  充分发挥试卷讲评课的激励性功能是讲评课所要遵循的重要原则。学生语文学习的心理动机常常表现为希望得到好的分数,取得好成绩后希望得到老师的赞扬。但是,每次分数下来,总是几人欢乐几人愁。考试成绩好的学生往往情绪高涨,喜悦;成绩差的则情绪低落,甚至自卑、自弃。因此,每次考试成绩下来,笔者总是会强调,语文学习没有常胜将军,一马当先不必沾沾自喜,马失前蹄不必妄自菲薄,语文学习关键在于细、实、慢、活,坚持不懈。特别是对于考试成绩较差的学生,不仅没有过多的指责,而且在讲评时,特别关注帮助他们恢复信心,使其保持和强化学好语文的心理动机。

  三、讲评课后要“诊疗”

  1、“诊疗”之一:纠正错题

  要求学生根据答案,针对答错的题目写出对题目的正确理解,解答过程等。教师要做好个别辅导和答疑工作。

  2、“诊疗”之二:考试小结。

  要求学生做好每次考试小结。小结的内容包括本次考试的准备情况、答题情况、得分情况、出错原因,认清自己是识记不牢还是理解不到位,是表达不规范还是题干隐含意义挖掘不清,是教材知识迁移不够还是阅读思维方法欠缺,是思想上不够重视还是心理上过度紧张导致的临场发挥不佳,所得分是实力分还是运气分,等。

  3、“诊疗”之三:巩固练习。

  要求学生针对答题时出现的错误,查找相关资料,自主选择相关试题进行巩固练习,以检测自己是否真的明白了,掌握了。若又出错,仍要继续查找原因。我们应让学生永远记住:语文能力的形成,是一个不断同错误进行斗争并战胜错误的螺旋式上升的渐进过程。

试卷讲评教学反思14

  试卷和练习讲评课在政治教学中是不可缺少的一环。尤其在复习阶段,更加显示了它的重要性。但作为一个初任教师的我来说,政治试卷与练习的讲评大多停留在表面上,缺乏对这一课型的教学规律与操作方法的研究与认识,以致存在着只测试不讲评或把讲评课上成“对答案课”或“思想教育课”等现象。结果效果自然是比较糟糕,后来,自己经过不断地反思,与指导老师的不断交流,特别是在这学期陈校长和卢新渠主任听完我的一次试卷讲评后,给我提出了很多非常好的建议,感触颇大,收益颇丰!现指导老师的指导,领导们的建议,以及结合平时的实践和思考,现将我对政治试卷讲评课的反思总结如下:

  一、政治讲评课的大致类型

  根据讲评的内容,政治学科的讲评课可分为四种类型:章节练习随机性讲评,课外作业常规性讲评,单元检测阶段性讲评和学期大考总结性讲评。

  ①章节练习随机性讲评。每一章节讲完后都要有一定量的练习或提问,以巩固所学知识,这样的练习,一般题量少,内容单一,讲评比较简单,但一定要及时,对出现的问题通过讲评及时纠正、补遗。

  ②学期阶段总结性讲评。这类讲评,内容较多,一般要用一两节课的时间讲评。它要对试题的难易,得失分情况,考查知识的范围、类别,考查能力的层次,出现的问题及原因、解决问题的办法,注意的事项,有侧重地讲评,对学生某一阶段的学习给予准确及时评价,使师生都能吸取前一段教学的经验教训,明确今后努力的方向。

  二、政治试卷讲评课易出现的错误倾向

  在实际教学中,讲评课容易存在着下列几种错误倾向,在讲评中是应该避免的。

  ①只对答案型。在刚开始从事教学时,认为讲评课就是对对答案,答案对完了就讲评完了。此外便不知如何下手,不知道该讲什么、评什么、分析什么。在讲评课上,不能对具体题目讲清楚解题思路、错误原因及采取的措施,尤其不会结合各类题型中的典型例子,适时讲解答题方法,指导学生如何审题、如何思维、如何答题(含格式、书写规范等),不善于通过指导,训练学生的思维方法、解题技巧和应试能力。

  ②不分主次型。一份试卷,试题有难有易,这决定了试题难度之区别,同时,学生掌握的知识水平和能力有高有低,又决定了答题质量的参差不齐,在讲评中应该仔细分析、区别对待。但是以前的我对试卷不能作出高质量的分析统计,不分主次,不作归类,从头到尾,平均用力,不管学生答题情况如何,也不管该题难度大小,条条流水式讲下去。一来浪费讲课时间,二来影响学生兴趣,三则重点不突出,那只能算作为失败之课。

  ③教师主讲型。政治讲评课也应体现“教师为主导,学生为主体”的启发式教学原则,在教师总体分析的基础上,使学生积极参与,可以让学生自己来分析,明确找出自己存在的问题和造成失误的根源,以促进学生自我评价和独立矫正失

  误能力的提高,但是在这个过程中必须避免教师一讲到底,学生仅作记录的错误做法。

  ④放任拖拉型。测试完毕后,教师必须及时、尽快地批阅试卷,讲评必须及时。“趁热打铁”方能成功,即必须趁学生还处于思维热点、对试题相当熟悉、对自己的答题思路还很清晰的时候及时地讲评。但某些教师把答案印发给学生、让学生自己对对了事,对存在的问题不分析、不评价,或者是拖拖拉拉,拖上一段时间不了了之,都将影响到讲评的效果。

  三、政治讲评课的基本原则

  讲评课的虽然设计模式不一,但要能保证课堂教学的效率和质量,在精心进行讲评课教学设计时,必须本着科学、高效的宗旨,遵循以下的原则。

  ①及时性原则。检测之后,在认真批改、分析统计的基础上趁热打铁,及时讲评。讲评越及时效果越好,时间拖得越久则效果越差。因为时间过久,逐渐淡忘,失去了兴趣和积极性,而兴趣是最好的老师,没有了兴趣,也就失去了学习的主动性和学习的积极性。

  ②鼓励性原则。多数学生对考试是比较重视的,其至有些紧张害怕,考得差的同学,不用老师批评,自己就已感到难堪。所以讲评课应及时总结学生的答卷情况,尤应及时肯定表扬那些解题思路清晰、灵活和有创新意识的同学。切忌对学生答卷中的失误埋怨、指责、讽刺、挖苦,挫伤学生的积极性和自尊心。对于失误要帮助学生具体分析原因,是平时学习上的问题还是临场的失误,是审题的不当还是答题时粗心,应有区别地加以指导,帮助指导学生找出正确的思路和方法,培养学生仔细审题、细心答题的好习惯。

  ③启发性原则。学习知识、掌握知识,贵在理解,只有理解了的东西才能深刻地记忆它、应用它。不理解的知识,生吞活剥记住了,也会很快忘记。学生在答卷中出现的问题,多数是记得不牢、理解不深或不理解的东西。这就要求教师在讲评中,以启发为主,而不是简单地把答案告诉学生。否则,即使把答案记住了,过后不久也就会遗忘。

  四、政治讲评课的具体步骤

  上好讲评课,必须首先做好对试卷的分析,对学生的分析,要对该试卷所考查的知识及能力的层次进行统计分析。在此基础上对存在的问题,哪些出错率较高,哪些出错率较低,进行统计分析,查明原因,归类集中,以便在讲评时分清轻重缓急。避免抓不住重点,分不清主次。做好上述准备工作,接下来就是如何进行课堂讲评了。具体而言,应做到:

  第一,自我调正。测试过后,将本次考试测验的试卷及答案发给学生,让学生及时了解个人考试结果、分析自己的成功之处和不足之处,对于一般知识性的错误这样就可得到初步解决。同时,教师利用尽可能短的时间,扼要概括总结本次形成性测试题的主要特点及考试结果,发布全班总的考试成绩情况,目的在于使学生了解题目特点,了解集体或个人所取得的进步,认识到所存在的主要问题和差距。实际上也就使学生明确了讲评的`目标方向,调动了学生矫正学习的热情和积极参与教学的意识。

  第二,重点讲评。这是讲评课的关键之所在。主要讲共同存在的问题、考查知识的范围、考查的能力层次,讲理论与知识的欠缺处、答题的思路、解题的方法;评出错的原因、出题者的意图;评一题多问、多题一解。帮助、启发学生找差距,培养他们认识、分析、解决问题的能力。由于学生的个性差别,所存在的问题也定会是千差万别,运用科学的教学方式与方法,使较为普遍性的问题得到重点解决。同时,为使个别存在的问题也能得到解决,需采用不同的矫正方式。如集体矫正、自我矫正、小组矫正等可以互相结合。

  第三,归纳小结。有了针对具体题目、不同题型中所存在问题的补救矫正措施及其检查评定,讲评课则进入对所暴露问题进行理性认识、对矫正效果进行总结评价阶段,综合学生出错的原因,一般是在认识规律不清或操作方法不明,这就要求在这里引导学生上升到理性高度来认识自己的不足,认识规律性的获取知识、提高能力的方法。也就是让学生确实明白在哪些方面存在着差距和不足,认识导致出现差距和不足的根本原因是什么,知道应通过怎样的途径和方法才能消除所存在的问题。总结评价首先要体现以表扬鼓励为主,对已达到目标和已付出努力但暂未达到目标的学生均要给予不同层次的表扬和鼓励,同时要对已达标学生提出新的努力方向,对未达标学生制定新的矫正补偿措施,这样就使政治讲评课具有余音未了的良好效果。

  总之,上好讲评课不仅可以巩固、深化所学知识,发现、解决教学疑难,改进教学,而且可以促使学生不断总结吸收前面各阶段学习的经验和教训,开阔思路,启发思维,激发兴趣,培养能力。所以在政治教学中,讲评课是不可缺少的重要环节,要予以充分重视。

试卷讲评教学反思15

  今天县教研室来我校进行教学视导,我上了一节初三《统计与概率》试卷讲评课,虽然这堂课内容不是很难,但是一堂课下来,本人觉得我的课堂教学还是存在很多的问题;课堂教学效果不理想。

  课堂时间分配不合理,重点题目在黑板上得到充分的展示。巩固练习没能很好地处理。课堂小结流于形式。没有很好地把握课堂教学的节奏。没能对知识、方法作进一步的.归纳和提炼,没能站到数学思想的高度认识所学内容。

  通过教研室刘老师的点评,本在今后的试卷讲评课中将从以下几方面努力:

  1.很好地把握课堂教学的节奏,课堂上让学生们解决重点出错的问题上。

  2.注重前后知识的联系,对知识、方法作进一步的归纳和总结,提升,站到数学思想的高度认识所学内容。

  3.及时引导学生总结解题中的有效方法,寻找适合学生的最佳学习途径,提高学生的学习成绩.

  4.通过试卷讲评引导学生学会学习、培养学生良好的考试习惯。

【试卷讲评教学反思】相关文章:

试卷讲评教学反思05-29

试卷讲评课教学反思10-04

讲评课教学反思15篇10-29

试卷分析及教学反思10-28

语文试卷教学反思10-31

试卷评讲教学反思12-24

《作文讲评课》教学设计01-12

期中考试试卷总结与反思10-31

经典教学反思10-24

教学反思05-17