误杀观后感

时间：2023-12-18 17:35:50

误杀观后感

　　当看完一部作品后，相信大家增长不少见闻吧，这时候最关键的观后感不能忘了。是不是无从下笔、没有头绪？以下是小编整理的误杀观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。

误杀观后感1

　　今天下午在电影院看了一部电影，这部电影叫《误杀2》。《误杀2》主要讲述了：林日郎与妻子阿玲、儿子小虫一直过着清贫但幸福的生活，直到儿子小虫突发意外急需救治，几经周折，走投无路的林日郎为了救儿子决定放手一搏，并制定了一个惊天计划。

　　看了这部电影，我被林日郎的父爱所打动。是的，人生在世，最主要的就是感情，特别是亲情。因为亲情更加的血浓于水，更加的稳定持久。这部电影慢慢的都是父爱，体现出了父爱的无私，一个父亲为了就孩子还真的什么事都做得出来，什么都肯付出。古往今来，父爱如山，父爱的无私更加不必多说，但是又有多少人真正明白？

　　不仅仅只有《误杀2》这部电影有浓浓的父爱，在朱自清的《背影》中有父亲给儿子买橘子的那艰难的动作，父亲为了不让儿子受苦，忍着困难为儿子买来了橘子。那时的父爱，那时的背影，多么让人感动，犹如这部影片一样，父爱是多么的珍贵啊！父爱是一缕阳光，让你得心灵得寒冷得冬天也能感到温暖。也许有人说母爱更加伟大，其实不是，有一种爱，它是无言的，是严肃的，是当时可能无法细诉，然而过后则是越体会越有感动，一生一世都难以忘记。记得有一年的冬天，我从家里溜出去，溜到网吧里上网，我的.父亲开着他的摩托车到处找我，终于在某一个网吧把我抓了出去，父亲举起他那冻得通红的手，我闭上了自己的眼睛，等待着一个耳光的来临，谁知道那一记耳光并没有打下来父亲那冻得通红得手在半空中颤抖了很久很久。在回家的路上，我被父亲的这种行为深深的感动了，以前，我总觉得，父亲不喜欢我，老是批评我嫌我这也不好那也不好，现在我明白了，原来批评，也是一种爱。父亲的爱，如大海般深而宽广。父亲的教诲，像一盏明灯照亮我前方的路。父亲的付出，如同一把大伞，为我遮风挡雨。

　　看完了这部电影以后，我决定以后不再调皮捣蛋，做一个认真学习，认真做事的好孩子，不再不听话，不再让父亲操心。

误杀观后感2

　　走出电影院，我脑子里一直有一个问题，就是男主爸爸李维杰要不要自首？这个自首值得还是不值得？如果他不自首，他可以一直守护两个女儿长大成人。或者他搬家移民国外，一家人彼此守在一起过完一生也不失为一种活法？结果他自首了，他自己的良心得以平复。他自首的另外一个理由，是觉得对女儿有不好的示范，做人不够诚实。他觉得做人应该诚实。

　　可是他进监狱了，他们家失去了一家之主。外面他的妻子阿玉能够把两个女儿养育成人吗？这样阿玉的生活压力就很大了，家里也失去男主人的保护和照顾。

　　我觉得这是一个两难的困境。不自首，李伟杰的良心难安。自首认罪，就失去自由。这部电影的结尾，导演的设计还是让李维杰自首了。我觉得从个人的角度很难做到。从我观众的情感上我也很难接受自首，那不是前面的剧情所做的事情都白做了。只是从圣人和长远的角度来讲，还是认罪伏法是对的。做错事必须付出代价。杀人偿命天经地义，否则世界的公理就不存在了。结尾镜头对着佛顶的特写镜头，还是想告诉我们，做错事必须承担责任，即使是误杀也要讲清楚。

　　所谓误杀是这样的。一个男孩拿着手机跑到女孩家里，说我有欺负你的视频，你必须听我的。女孩不愿意，女孩的妈妈看到了更是火大。在拉扯中，男孩的.后脑勺被女孩的一个锄头击中，当场就死了。女孩也不是故意要打死这个男孩，实在是帮自己妈的忙。重要的是一个女孩的力气小，只好借助了工具。男孩死了，女孩和女孩的妈妈都慌的厉害。女孩的妈妈把男孩的尸体埋在隔壁的墓地。这个事情发生的时候，刚好男主出差不在家，他们家的小女孩在窗户前看到了妈妈做的事情。这是故事的起因。

　　后面男主回家后发现这个情况后，告诉自己的妻女面对警察的盘问要冷静，尽量说真话。

　　这个剧的亮点在于警察署长和李维杰之间斗智斗勇的环节。这也是故事用最大篇幅所表达的部分。

　　男主李维杰说了电影一个专有名词蒙太奇。我所理解的蒙太奇就是经过剪辑的碎片整合在一起，表明我想表明的事实和观点。那还是真实，不过是一直经过处理和剪辑的真实。

　　我认为这部剧的亮点主要就是两个点，第一就是耐人寻味的结尾，第二是利用蒙太奇脱罪。

　　这部剧的评分很高，还是很值得去看的。

误杀观后感3

　　初见《误杀》时，从字面分析“误”，即错误、失误，“杀”，即“杀害”，故理解为错误的杀害，即杀错了(人)。

　　观影之后，才深感误杀的不仅是人，而且还误杀了民众朴素的情感，甚至是误杀了法律制度。但这一切，好像又都不是误杀……

　　片头所展现的就是一种不正常的状态，从片头的越狱到之后的李维杰顶罪，这一切都是不正常的。李维杰一家：李平平被性侵未报警——李平平被威胁后欲“就范”——阿玉加入后，李平平“误杀”素察——阿玉、李平平害怕不公而“毁尸灭迹”——李维杰不信任警察而不报警——李维杰销毁、转移、伪造证据，对家人进行反侦查训练……

　　片中警察：桑坤利用职权搜刮、欺压民众——桑坤殴打举报人，与李维杰发生冲突——拉韫伪造证据处理一桩谋杀案——拉韫滥用职权对李维杰一家展开调查——拉韫将李维杰一家带到警局讯问——拉韫对李维杰一家刑讯逼供——警察“刨祖坟”时镇压民众……

　　片中民众：对桑坤敢怒而不敢言——关心李维杰一家情况，给警察施压——群情激愤、暴打警察——走上街头，放火打砸……

　　以上这些表现，均与现代的文明法治所格格不入，这不是法治所应有的状态。但，细细回味影片情节，在一个“病态”社会之下，这一切又都是正常的`。本该不正常，却变成了“正常”、变成了“常态”，这才是最可怕的。

　　而这一切，均源于影片中官员对法律恣意的践踏，民众对法律失去最基本的信仰。

　　这背后的一切是法律与情感、是理性与感性、是价值取向的考量、抉择……回归到了正义、公正、法治。

　　《误杀》有很多可圈可点之处，剧情的安排、角度的选取、人物的刻画、细节的呈现、演员的投入……都让人赏心悦目，是一场视觉盛宴。

　　《误杀》留给我们太多的遐想，在遐想之后就会发现，人，总要敬畏一些东西，那神奇的自然、那威严的法律、那绽放的生命……都需要我们敬畏。

　　《误杀》让我们有太多的反思，反思女孩该如何保护自己，反思父母该如何与孩子沟通，反思父母该如何教育子女，反思在面对罪恶时该如何正确处理。

误杀观后感4

　　电影《误杀》改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，可能很多人一听到“改编”、“翻拍”就痛骂中国没编剧，扭头就走，但是这部电影有进行本土化改编，不仅剧情紧凑合理，效果也让人惊艳。

　　小学文化的李维杰（肖央饰）在泰国的一个小镇开了一家网络公司，他和妻子阿玉（谭卓饰）有两个女儿，大女儿平平（许文珊饰）是一名成绩优秀的高中生，青春期的她渐渐和父母没有话聊，想去参加夏令营结交新朋友，但夏令营收费高昂，收入微薄的李维杰本不想给平平报名，但看到孩子不开心，他还是心软了。不成想平平在夏令营被灌醉性侵并录下不雅视频，那个男孩叫素察（边天扬饰），是警察局长拉韫（陈冲饰）和议员都彭（姜皓文饰）的儿子。

　　素察用不雅视频相威胁，平平痛苦不堪，这一切被妈妈阿玉发现，阿玉想要保护女儿，却遭到羞辱和毒打，阿玉母女对素察进行反击，却失手造成了“误杀”，藏尸的过程恰巧被几岁的小女儿安安（张熙然饰）看在眼里。

　　为了保护妻女，爱看电影的李维杰用蒙太奇造就证据链，想要帮家人逃脱刑法，完美犯罪。

　　为了找到儿子，敏锐冷酷的.女警长拉韫不择手段，想要知道儿子是否还在人世，追寻真相。

　　李维杰说：“当你看过1000部电影，就会发现这世上没有什么离奇的事。”

　　拉韫说：“当你破过1000个案件，这个世界上就没有什么离奇的案件。”

　　掐掉线索，做实证据链，构建心理防线，高智商犯罪能否瞒天过海？剧情就此展开……

　　善用手段的拉韫还用母亲的身份来攻克阿玉的心理防线，说她想要找回自己的孩子，但是阿玉说：“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽。”这场对峙足见陈冲和谭卓的演技，让人惊艳。

　　滥用职权的拉韫命人暴打李维杰一家，吓哭了小女儿安安，在家人挨打和拉韫的逼问下，安安说出了素察尸体的所在地。

　　雨中的这场戏质感十足，是《误杀》这部电影的高潮，人物之间的矛盾到了鼎沸的程度，真相呼之欲出，素察究竟是怎么死的？尸体到底藏在了哪里？故事还没有结束……

　　最终李维杰自首，他在警车里的那场戏让人想起《我不是药神》里被逮捕的徐峥，也让人思考究竟什么是善，什么是恶；同时也让人思考，在这场《误杀》里，究竟谁才是真正的受害者。

【误杀观后感】相关文章：

误杀观后感12-05