失败的英雄作文

　　在日复一日的学习、工作或生活中，许多人都写过作文吧，作文是由文字组成，经过人的思想考虑，通过语言组织来表达一个主题意义的文体。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧，下面是小编帮大家整理的失败的英雄作文3篇，仅供参考，希望能够帮助到大家。

失败的英雄作文 篇1

　　迈入历史博物馆，视线定格在那把匕首上，沧桑岁月腐蚀它的躯体，却腐蚀不了它的主人的伟大灵魂。

　　百感交集的思绪化为双翅，翱翔于历史长河上，去寻找那伟大的灵魂。 荆轲带着燕国人民的希望，走上那条不归路。他知道这次行动必定凶多吉少，但他还是选择了去完成。在路上，士兵抢掠后放火的浓烟刺痛着他的双眼；骨瘦如柴的农民在田间苦苦挣扎的背影，笼罩在他的心头；寒风刮过简陋的茅草房；衣衫褴褛的老人在风中瑟瑟发抖的身躯，像阴沉沉的天空，压得他几乎喘不过气来···看，这就是嬴政带来的灾难啊！这更加坚定了他的决心。当那把锋利的匕首随着荆轲的手腕刺向秦王时，英雄的形象已在我眼前定格。是的，行动失败了，荆轲的`血染红了整个宫廷，秦王为之震撼、为之炫目，于是“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的啸歌述说这位失败的英雄的故事。荆轲啊荆轲，有人说，你傻得不可救药，明知刺杀秦王九死一生，你还是去了秦国！当你血洒宫廷时，我的心颤抖了，为一位虽失败却是人们心中永恒的英雄而颤抖！

失败的英雄作文 篇2

　　在华夏五千年的历史长河中，楚汉相争是充满了血腥，充满了刀光剑影的一页，上演着一幕幕到处都是勾心斗角，充斥着阴谋良策的历史剧。这部巨作的序幕是声势浩大的农民起义，将号称固若金汤，看似铁桶一般的秦政权砸得粉碎。在这次起义中涌现出两位人物。他们一个是避祸与江南的破落贵族——项羽;一个是闯荡于咸阳城的市井无赖——刘邦。两人在年轻时都曾见过秦始皇，一个是颇为不屑地说：“彼可取而代之。”，而另一个则像乞丐见到富人一样羡慕地说：“大丈夫应当如此。”两人的性格一目了然。

　　项羽24岁便随叔父项梁参加了起义军，率领八千子弟军过了江，成为起义军的骨干。他率领部队破釜沉舟，大战巨鹿，九战九捷，杀苏角，俘王离，截甬道；在当时，各路诸侯都作壁上观，只有楚军战士，以一当十，喊杀声惊天动地，使诸侯军个个胆寒，人人惊慌，以至于到后来各诸侯将领去见项羽时，无不两膝而行，不敢正视，其威信可见一斑。此后项羽连战连捷，在于汉军交战于彭城时，曾以6万人大破刘邦56万人。他是中国历史上最勇猛的将领，不管是个人武力还是领兵才能方面都是无人可敌。

　　要是明了这些史实，谁有敢说他是一个“四肢发达，头脑简单的莽夫”呢？难道一个不知运筹帷幄的仅像张飞一般挥戈来回的莽夫能做到这一点吗？不，绝不是这样的。他应当是一个有勇有谋的英雄！可惜，在垓下一战，楚军全军覆没，英雄不在，只能叹息：力拔山兮气盖世，是不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮夸若何？可是他并没有一味的哀叹！第二天，他又披挂上阵，在临死前，还努力杀敌，做最后一搏。不要在乎会取得怎样的成果，都要全力以赴，就算失败，至少曾经努力过，就不会觉得遗憾。一个人能做到的`也大抵如此嘛？“谋事在人，成事在天”，我们又何必去计较“此天亡我，非战之过”呢？

　　项羽也是情深意重之人，不然为何虞美人要与他共生死呢？演出霸王别姬那一幕催人泪下的悲剧呢？反观刘邦，却大不相同——自己逃命，却要将自己的儿子女儿推下车，别人要烹杀老父，他却无耻的大喊：“分我一杯羮。”，后来又杀害开国功臣韩信，彭越。刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家，它比曹操奸诈，比刘备虚伪，比孙权阴沉。“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”这句话完全说出了刘邦的残酷。这是人干的事吗？这种人配得上“英雄”两字吗？

　　项羽背后并不寂寞，李清照的那首；生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。最让人感动。的确，像项羽一样的顶天立地的男子汉，既然不能取胜，不能凯旋，为什么还要苟且偷生呢？不如将自己这匹骏马留给江东的父老，让人们永远在泪中传诵吧！

失败的英雄作文 篇3

　　荆轲一生只干了一件事，就是从河北来到陕西，行刺当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败而告终，但是，人们却一直把荆轲看作一个英雄。

　　荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里，司马迁描写了五个刺客，他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩，其中有成功的、有失败的，我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个，与其他四人相比：曹沫，挟持齐桓公，迫使其归还了被占领的土地；专诸，刺杀吴王僚，成功，自己也被杀；聂政，刺杀韩国宰相侠累，成功，自杀；豫让，刺杀赵襄子，不成，自杀；荆轲，刺杀秦王，不成，被杀。

　　荆轲刺秦是完全以失败而告终的，不但一无所获，而且损失惨重，除了荆轲被杀外，还搭上秦舞阳、樊於期的性命，燕国督亢地区的地图，及后来燕国遭到秦国的报复，等等。但是，荆轲却成为这五个人中名气最大的一个刺客，有人甚至称他为“中国千古第一侠客”。这到底因为什么？

　　表面看来，是因为司马迁对荆轲的偏重。在《刺客列传》中，描写荆轲的文字最长，他一个人的篇幅，超过了其他四个人的总和。并且，司马迁在描写荆轲时，笔墨饱含感情，整个过程慷慨悲壮、惊心动魄，从而给人留下了深刻的印象。那么，司马迁为什么要这样描写荆轲？

　　这里面有着更深层的原因，那就是，刺客的地位，是由对手的.地位支撑的。这也是司马迁的历史观。荆轲之所以比其他四个刺客高出一头，是因为秦王比其他刺客要刺的四个人高出一头：荆轲的分量之所以超过其他四个刺客的总和，是因为秦王的分量超过其他刺客要刺的四个人的总和。更加了不得的是，这个秦王后来横扫六国，统一了中国，变成了秦始皇。连荆轲自己都不会料到的是，他的生命同中国历史上第一个封建君王联系在了一起。从某种意义上说，荆轲的英雄形象是他的敌人秦始皇塑造起来的。

　　两千年来，人们为荆轲刺秦失败而扼腕叹息，纷纷分析这次行动没有成功的原因。有人认为运气不好，荆轲刚进咸阳宫，助手秦舞阳就因恐惧被挡在了门外，荆轲失去了帮手；有人认为荆轲剑术不精，武功欠佳，没有追杀到秦王；还有人认为荆轲有贪生心理，没有在“图穷匕现”的第一瞬间向秦王下手，他想抓活的，只有活捉秦王，荆轲自己也才有生还的希望。说荆轲有贪生心理我不敢认同，说他想生擒秦王倒可能是事实。人们对“荆轲刺秦”一直有一个误会，以为荆轲来到咸阳宫的目的就是为了杀死秦王。其实燕太子丹派荆轲到秦国，第一目的是想效仿曹沫挟持齐桓公的事件，荆轲最好也能挟持住秦王，遁他归还侵略燕国的土地，若不行，再刺杀秦王。但最终两个目的都没达到，不过这也是正常的。因为这件事情本身的难度实在太大。 世人对荆轲的失败耿耿于怀，说来说去，是因为大部分人在潜意识里是希望荆轲刺秦能够成功的。然而，假如荆轲真刺死了秦王，那时候赢政还没有完成统一中国的伟业，他只是一个诸侯国的国君而已，还没有变成后来的秦始皇，那么，荆轲的名声也就与《刺客列传》里其他的刺客一样了，而不会脱颖而出。所以，荆轲的英名，正在于他的“失败”。这听起来有些匪夷所思，甚至滑稽，但我以为这是事实。

　　我这样说，并没有贬低荆轲的意思，而且荆轲也不是我能贬低得了的。我一直认为荆轲是英雄。荆轲的失败是伟大的失败。历史选择了荆轲，把他推到了赢政面前，其他那些刺客是没有一个见过这个后来成为秦始皇的人的，这已经注定了荆轲的辉煌。

　　荆轲的英名与成败无关。重要的是荆轲敢于越过寒冷的易水，又渡过黄河，来到强大的秦国，进入了它的心脏地带成阳宫，去单挑秦王，他遇到的对手比其他所有刺客遇到的对手都要强大。他无法预料结果，但敢于向最强者挑战。谁都知道这次挑战生还的可能性几乎为零，将会一去不复返，就是去赴死的。荆轲自己早已高歌过“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”虽然有人对荆轲有各种各样的分析甚至怀疑，但没有一个人怀疑过他的胆略。当那个号称十三岁就杀过人的秦舞阳，一进咸阳宫就被那种威严气势吓得大惊失色时，荆轲还能谈笑自如。当荆轲面对高高在上、被文武百官簇拥着的秦王时，他是孤独的，然而他并不畏惧。荆轲完成了他应该做的所有动作，他知道，当他最后出手时，自己的生命也将完结。荆轲倒下时，咸阳宫已被他搅了个天翻地覆。荆轲显示了人类个体勇力、胆略的一种极致。

　　荆轲在咸阳宫只战斗了几分钟，然而这几分钟震撼了中国人几千年。