《关键对话》读书心得

时间:2023-12-26 07:06:30
《关键对话》读书心得

  我们在一些事情上受到启发后,可以记录在心得体会中,这样我们可以养成良好的总结方法。你想好怎么写心得体会了吗?以下是小编收集整理的《关键对话》读书心得,仅供参考,大家一起来看看吧。

《关键对话》读书心得1

  一切沟通均要从心开始

  首先我们需要明确的是,之所以会进行“关键对话”是为了要解决关键或重要的问题,比如和老板谈加薪、和孩子谈学习、和同事谈合作,最终的目的都是为了解决问题。因此,在开启对话前,根据认知模型ABC法则,我们需要做到的心理态度是我们的问题并不是由他人引起的,一切根源皆源自于我。

  补充:ABC情绪理论是由美国心理学家埃利斯创建的。他认为激发事件A(activating event只是引发情绪和行为后果C(consequence)的间接原因,而引起C的直接原因则是个体对激发事件A的认知和评价而产生的信念B(belief)。简单的理解就是孩子不爱学习,让父母很生气,前者就是A,后者就是C,但实际上孩子不爱学习这件事本身并没有什么错,之所以父母很生气的原因是父母对孩子应该学习这件事的'认知和评价,在父母的认知中,孩子就应该好好学习。

  根据《关键对话》中的提示,当父母要和孩子进行一场关于学习的对话时,首先需要明确的是我的愤怒不是由孩子引起的,只有这样,才能在对话的环节充分的尊重孩子,从而达成谈话的目标。

  关键对话的双核模式:氛围比内容本身更重要

  很多人在紧张的环境和氛围中表达能力会严重受损,比如有些人公众演讲会断片、吵架的时候会词不达意等等。因此想要解决问题的关键对话必须是在沟通双方都比较放松和坦诚的氛围中进行,所以牢记对话的目标、时刻控制自己的情绪,当情绪失控的时候不妨先暂停或者离开,等心情平复之后再继续谈。

  这一块樊登讲了一个很有趣的例子,在香港电影中经常有两伙谈判的画面,经常谈着谈着就剑拔弩张起来,这时候就会有一个和事佬出来说几句话,和事佬一般说“大家求财,大家求财”,双方就能再次坐下来继续谈,因为营造良好的谈话氛围有这样几个技巧和方法,上面的例子就是说出彼此的共同目标并加以赞同,其次还可以通过道歉、征求对方的意见等方法营造安全的谈话氛围。

  关键对话的核心:陈述事实而非观点

  很多时候我们都会错把观点当成事实,不信的话给你举个例子:妻子让丈夫下班回来顺便买瓶酱油,但是丈夫路上接了个电话忘记了,回来的时候两手空空,妻子忍不住发脾气就会说:“让你做这么点小事你都会忘,你到底有没有把我的话听进去啊,我看你根本就不在意我”。在生活中,我们时常会犯这样的错误。在进行关键对话时,我们可以多去陈述事实,表达感受,而不是一味地说自己的观点、爆发自己的情绪,这在无形之中就给对方一种压迫感。

  实际上,《关键对话》阐述的很多技巧都并不是用来改变他人的,而是让我们发现自身在认知、心理、态度、情绪、语言等各方面的问题和不足。每个人都有评判是非的标准,万般皆不同,“己所不欲勿施于人”,所以当我们想获得尊重的时候,首先做到的是尊重别人;当我们不想别人狭义猜测我们的时候,首先做到的是不要主观评价他人。

《关键对话》读书心得2

  上周听了凯洛格的精品课程《关键对话》觉得特别好,而且很实用。在工作和生活中都能用得着。

  本次课程中有三点让我感触很深,对我来说特别有用。一是,从心开始;二是,专注你的目标;三是,主导我的故事。

  首先,从心开始是,在你说话的时候首先应该将自己的心摆正,从内心就是一个好的出发点,我是来解决问题的,不是来吵架的;我是对事来说的,不是对人来说的。这样你就不会说出一些伤人或是带有攻击性的语言。话说口乃心之门也,你心里是怎么想的,说出的话就是什么样的。所以要使我们说出的话让其他人舒服,那我们就必须从心开始,把自己的心态端正,就事论事,不要带着有色眼睛去看待人或事。

  其次,专注于你的目的',不要说着说着,就不知道偏到哪里去了。就像,你本来是要解决问题来的,结果说道最后反而是吵起架来了,原因是你本来的动机也就是目的是讨论问题,结果因为对方说话不太好听,你的动机也从解决问题转到为自己辩解或是翻旧账,甚至是攻击对方。因此本来的问题不但没解决,反而又增加了问题。这就是说为什么要专注于我们的目的,只有时刻清晰自己的目的,才不会说出偏离目的的话,也就不会出现太尴尬的局面。

  最后是,主导我的故事,也是强调心态的。只不过是更着重于对自己看到、听到的信息不加感情色彩的、客观的去处理这些信息,或是面对同样的事情时,用一种积极的心态去看待的就自己心态的调整。这样,我们就可以更加客观的去看待人或事,而不是只根据表面的现象去决策,可以找到真正的原因,而更好的解决问题。

  从开始的第一点,到最后的第三点,不论是从心开始,还是专注于你的目的,还是主导我的故事,都离不开心态,也就是我们的想法,所以,从心开始是一个基础,在关键对话中只要把握好我们的心态,其他的都好解决。因为技巧可以学习,多加训练就可以做好,但如果,我们的心态没有放好,那用再好的技巧最终都会讲事情搞砸。

《关键对话》读书心得3

  看完《非暴力沟通》之后,紧接着就来看了《关键对话》。初读一点之后,感觉两者聚焦的点略有区别,前者是在一个更广义的范畴上解决问题,后者更加聚焦于特定的一种对话;然而再仔细想想,会出现暴力情况的场景其实正是这种关键对话的场景,此时往往我们的大脑不再思考,而靠本能行事,更容易造成暴力行为。感觉有一点点递进的意思,更多的应该还是互相印证。

  第一章主要是在揭示什么是关键对话,它们往往有三个特点:1、双方观点背道而驰;2、对话具有较大风险;3、双方情绪激烈。主要在阐述其重要性,为什么我们会应对不好这种情况,以及争取应对后我们能获得什么。

  第二章告诉我们需要摆脱“傻瓜式选择”(即要么倒出良药苦口的实时激怒对方,要么为了保全面子违心地接受错误的决定)的困扰~营造安全氛围,让双方向共享观点库中添加信息,加强沟通真实想法,让意识更统一,行动更有力。

  第三章,正确认识自我,从“心”开始,这章的重点在于关注自己真正的需求,你唯一能控制的人只有你自己。在有可能有暴力行为的时候停下来,问问自己真正的目的是什么,并拒绝“傻瓜式选择”。

  虽然书中多次表明确实有“傻瓜式选择”之外的选择,并且这种方法可以习得,但总还是会有一点担心自己是不是能学会,总有点觉得这是一种很难学会的技巧~嗯,非常期待后面的内容!

  第四章主要阐述了“安全”在对话中的重要性,只有在安全的'环境下我们才能畅所欲言;而营造安全的氛围首先就是需要觉察,需要注意观察,观察别人的状态、觉察自己的状态,用以确认现在的氛围是安全的、可以正常交流的。观察也正是非暴力沟通的第一个要素,我们必须首先发现问题,然后再去思考如何解决问题~

  第五章教我们如何营造安全的对话氛围,在觉察到对话出现问题时暂停对话。

  第一,需要判断哪种安全因素出现了危机,首先是共同目的,当别人相信你的目的是为了他好时就会有很大的安全感,反之就会用暴力或沉默来抵触~然后是互相尊重,我们需要站在别人的角度看问题才能真正尊重别人找到共同目的。

《关键对话》读书心得4

  有很长一段时间,因为和老公老吵架,我意识到了沟通方面出了问题。于是看到了这本《关键对话》,看了之后,意识到自己占很大原因。与其这样经常吵架,解决不了真正的问题,翻来覆去就吵那几个事,不如改变自己的说话方式。夫妻之间沟通顺畅了,也有利于家庭环境,对孩子的教育也是有好处的。

  书中的步骤方法是7个,我自己归纳为三个,方便记忆。

  第一步:了解自己的想法。

  当双方的谈话内容氛围有点剑拔弩张的时候,我们总控制不住自己的情绪,根本原因是,在双方释放出的压力下,我们不知道如何理智地进行有效沟通,思维短路。其次,我们的天性使然,人类在面对危险状况时,第一反应就是逃,以暴制暴地打到或压倒对方。所以,我们需要控制自己的情绪,缓和一下氛围,问自己最初目的是什么,我表现出来的目的是什么,怎样才能达到我的目的,我不希望出现的结果是什么,怎样避免出现我不想要的结果。

  第二步:了解对方的想法。

  我们需要了解对方真正的目的,他的真实想法是什么,但是,当氛围比较沉重,严肃时,很容易判断错误。所以,需要缓和氛围,观察对方的情绪变化,和自己的`情绪。避免陷入沉默状态。需要思考,怎样才能消除误会,在必要时道歉,保持彼此尊重,重建安全感。回顾刚才的对话模式,区分事实和想法,主动询问对方想法,引导确认对方感受。

  第三步:找到双方都认可的解决方案。

  当确认了对方想法和自己的观点,就要想决定如何决策。陈述事实和双方观点,找出达成一致的解决方案。决定决策可采取的方式有:命令式,顾问式,投票式,共识式。并且,明确行动细节,如行动人,行动目标,截止日期等。

  这本书让我联想到另外一本书《第三选择》,也是解决双方矛盾问题的。处理矛盾上有类似的思路。《第三选择》侧重讲理论,解决问题的原则。《关键对话》侧重讲沟通交流的方法步骤,都是很不错的书籍,确实也为我带来了沟通上的效果。在我孩子吵闹时,我也是这样去引导他解决问题,先说出自己的想法,然后陈述对方的想法,合并,找出一个双方都同意的方案。

  这样解决问题的思路,很容易让我从愤怒的情绪中走出来,观察自己,不易走入僵局,对于改善亲子关系,夫妻关系影响也很大。

《关键对话》读书心得5

  读完《关键对话》这本书使我获益匪浅,从中学到了很多经验。书中提到的一些在工作中和生活中的经历和我平时遇到的是十分相似的。

  在生活和工作中我们时时都会遇到关键对话,而如何应对这些关键对话就是一门学问。这本书教会我如何从一个对话敌手成长为一名对话高手。

  很多时候,在我们遇到沟通障碍时,总是让情绪左右了自己的判断,要么由于愤怒而攻击对方,要么感到无法与对方沟通而选择沉默,结果都忘记了我们沟通的真正目标。

  我们不懂得建立安全的沟通氛围,很多时候都因觉得自己有理而咄咄逼人,试图证明我们观点有多么英明和正确,却忽略了对方的内心感受。

  所以,我们首先要做到的就是,从“心”开始,明确对话的目的,始终记住对话的目的所在,开动脑筋寻找可以实现对话的健康方式。

  其次,我们还要时刻注意观察对话注意观察对话氛围,保持安全气氛,防止出现沉默或暴力应对的状态。

  我们在工作和生活上常常会因为没有注意到对话氛围,把普通对话变成关键对话,而自己又没有意识到关键对话的重要性,最终的结果导致了对方沉默或者暴力应对的场面。

  最后,如果出现沉默或暴力应对,暂停对话,或者必要的时候向对方道歉,利用对比法消除对方的误会,提出共同目的。

  目的是什么,我不想出现的结果是什么(例如,我不想我们双方争吵偏离问题而导致我们关系破裂,我的目的'是想听对方的观点,然后寻求能够找到双方都满意的解决方案)。

  通过审视内心的真正目的,这时候的你就开始懂得理性思考问题了,即使对方表现得很暴躁或者沉默逃避,这时候你也可以冷静地思考如何把对话拉回正轨。

  那么,我们先要营造安全氛围,对方出现傻瓜式选择主要原因是他们觉得这次对话感到不安全。那么如何营造安全氛围呢首先你要暂停对话,思考自己的目的,然后尊重对方(即使对方说了很多与你相异的观点)这时候,就要分三步走的方式来营造安全氛围。第一步,道歉。

  第二步,对比说明。何为对比说明,由两部分组成,包括否定部分和肯定部分,具体到实际的话就是,我不希望你们认为我不重视你们的工作,认为我不想向公司老总汇报;相反,我认为你们的工作表现非常突出。这一步是很重要的,这一步做得好,可以一下子提高对话的安全氛围。

  第三步,创建共同目的。这个又分为四小步,①积极寻找共同目的②识别策略背后的目的③开发共同目的④和对方共同构思新策略。

  上述的都是以在关键对话中自己冷静理性为前提的,那么如何让自己摆脱傻瓜式选择呢

  首先还是要先审视内心,问自己的目的是什么。

  然后你要询问自己是什么情绪导致我做出这种行为产生这种情绪背后的想法是什么这种想法的形成有什么依据

  通过对这些问题的认真询问,你这时候已经不再会逃避问题或者暴跳如雷了。

  接下去我们要做的就是,综合式陈述法。

  分享事实经过。从最少争议,最有说服力的事实谈起。

  说出你的想法。说明你根据这些事实得出的结论。

  征询对方观点。鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。

  做出试探性表述。承认这些结论只是你的想法,不要假装是事实。(这个至关重要,我们人与人之间的误会很多时候就是因为这个产生的)

  鼓励做出尝试。创建安全感,鼓励对方说出不同甚至对立的观点。

  技巧、理论知识已经有所了解了,最重要的还是实战,因为很多时候我们就算知道这些工具,但是一旦遇到关键对话,我们很容易就把这些跑到九霄云外了,愤怒的时候智商是零,所以,要多实践多吸取经验才能成为一个对话高手。

《关键对话》读书心得6

  人生从年青经历中年,不同阶段,不同困惑,20岁的我,因为有较强的侃技也算是交友广阔,算是若干年导游生涯给我人生带来的诸多益处之一。30岁的我发现朋友聚会聊天,我依旧能谈笑风声,可到了官方性质的谈话时却黔驴技穷,为此我很是烦脑。因学生时没有选修过《心理学》这方面我明显落于人后的,心里建设性的书也买了不少,但都比较理论与枯燥,苦寻改善之法而不得。

  目前的工作环境很考验人的沟通能力,不管在自己的团队中还是平行的团队中沟通,近一年内,公司因进行合规化治理,作为财务建设的领头人,关键对话无处不在,自己经常陷入暴力或沉默中。

  人都有自己的本性,例如本人就为直女型,平日随性谈话,直来直去,更多的在意于把自己的想法表达清楚明白,而不会多思考用何方式方法去表述。追求过多的是方便高效的解决问题,很多场景,与人商讨问题时,明明是一场友善的开场,后因意见不合,变成愤怒攻击,或感到无法与对方沟通而选成沉默。事后回顾,想着为什么因为自己有理而变的`咄咄逼人。为什么为了证明自己的观点准确而从不在意别人内心的感觉。为什么本想抱有美好的目标结局就走向歧路。

  我总是对自己说,如果我的生活及工作的环境都是一群有着是同一价值观,同一文化熏陶,同一理想的人有多好,沟通起来不用这么费劲,因为至少理论相同,只是使用方式不同,大家都会相互理解,无需在争辩上浪费过多的时间。就如财务与财务沟通,很多的在于相互理解,争辩的前提是“辩辩出真理”,争辩过后而是达成思想共识,并乐于论道。

  但社会总不是按你的想法了存在着,人类本就有差异性,在不同文化不同理想的社会中存续,就会要学会与不同文化不同理想的人进行的沟通。要从这困局中跳越出来,必须要找到好的方法。

  去年在凡登读书会接触了《关键对话》,于是购书入手,如今当成《圣经》膜拜。在谈话前都要拿起书本进行再一次的温故。

  作者是以美国的社会环境和状态作的案例分析,并且有些事实可能并不适用于中国的情况,但是从人性和心理的角度来说,这些探讨、研究、分析和判断事态的方法是值得借鉴和学习的,同时也有确实的措施嵌入在实例的运用和对比之中让读者来亲身感受,换位思考,从而深入理解和掌握一定的道理,并在实践中有意识地去不断实践和改善自己的说话与沟通技巧,对事业和生活都会有意想不到的帮助和改善。

  此书中二句话最为经典“要解决双方问题,只能从自己开始,在自我身上找原因”,“像一个局外人一样审视自我”。很少有人具备“双路处理”的能力,就如电脑一样要具备双个核处理器,所谓“双路”,既关注对话内容又关注对话气氛。我们往往都会陷入对话内容无法自拔,根本没有腾出精力去观察自己和对方的细微变化。对话过程中谈着谈着,原来既定的目标偏离,变成了“对抗模式”,变成了以战胜或惩罚对方,变成了互相伤害。出现最多的就是“乍么会变成现在这样"的无奈。

  关键对话是人们激动意见不同的产生的对话,这个场景下如何让自己冷静,能审视自己内心?如何达成目标?

  通过思维导图,掌握关键对话的技能,借用朋友的一句话,“对话中保持敬畏心,谈话中保持谦逊”,放缓对对话语速,每次的谈话的就能突破冲突。

  此书,希望给我带来帮助的同时,也能帮助到在此方面缺少训练的朋友。

《关键对话》读书心得7

  这个月读的一本书是《关键对话》,是由一位宝弟大力推荐的,读完后感觉对工作和生活都相当实用。在很多人看来,对话无非就是动动嘴皮子的事情。

  但关键对话,可是一点儿都不简单。什么是关键对话?比如:你认为自己已经早该被提拔了,去找上司谈一谈关于升迁的问题,但在谈话发现他认为你并没有准备好;或者,你在召开会议时,有下属针锋相对,当场指出你的问题所在;再者,与爱人关于老人赡养和儿女教育问题产生意见争执等,这些都是关键对话。之所以这么说,是指因为它可以影响你的工作和生活质量。如果你不会正确应对关键对话,将可能产生严重后果。

  比如:面对团队中消极怠工的同事,你选择愤怒指责,双方互不相让,大吵一场,结果反而让合作被迫中断等等。想一想,这种类似情景是否曾发生在我们身上?在我们的工作和生活中,总会有这样一些时刻,不管出于什么原因,我们会变得很糟糕,会情绪激烈,冲着对方大喊大叫甚至有些歇斯底里,说出一些事后会让我们后悔的话。

  那么,这种关键对话问题如何解决呢?书中提出掌握两大原则即可圆满地解决。

  一、做到从“心”开始。明确自己的对话目的。即我希望通过对话达到什么目标。关键对话会往往会让人产生激烈的情绪。事实证明,在激烈情绪的.影响下,人们往往会走向两个极端关键对话读后感(3篇)作文。“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”,即沉默不语或是愤怒爆发。全然忘记了本来对话的目的是要和对方一起解决问题,找到一条双方都能接受的共赢道路。如果,偏离了预定目标,怎么能获得令人满意的结果呢?所以,必须在对话过程中牢记自己的目的,时刻提醒自己不要偏离这个大方向,这样就能保证我们在关键对话中获得一半的成功。

  当你意识到对话失控时(开始陷入沉默和有暴力倾向(想跟别人吵架时)),停止对话,冷静思考动机,问自己几个问题:

  (1)“我现在的行为显示出我的动机是什么?”

  (2)“我希望这次对话为自己、为对方、为我们之间的关系实现怎样的目标?”

  (3)最后,问自己“要想实现这些目标我该怎么做?”

  二、在对话过程中始终注意维护安全感,即让对方毫无心理压力地和你展开沟通。消除对方心理包袱的方法有很多,它可以是一句道歉,一段解释,一个积极的目光交流,甚至是你的举手投足中流露出的信号或是一个表情。在进行关键对话的前30秒内,你必须确保对方知道两个事情:

  (1)你关心他们的利益和他们的目标;

  (2)你尊重他们

  尊重感就像空气,当它存在时,没人会想到它,但是当你把它拿走,人们脑袋里面想得就只有尊重。当谈话陷入僵局时,问“我是否故意忽略自己在这个问题中的责任?”我是否积极了解对方看法?我是否努力避免不必要的不合?”等等。

  看完本书反思了许多,回想起自己以前一些失败对话,要不沉默不语,要不冲冠一怒,结果让自己陷入被动或尴尬局面,给沟通带来障碍,白白丧失了一些机会。自己也明白这样做不好,情商低,但一直不知道如何来具体调整,而本书给指出了一些具体的原则和方法,通过在一些对话中加以应用,感觉很有帮助。希望我的分享给大家带来一些提示,让我们能够有效掌握关键对话,通过每一次成功的关键对话来强化我们的组织,巩固我们的家庭,改善人际关系。

《关键对话》读书心得8

  《关键对话》是会计领军第三次集训推举的书目,也是之前在心理所学习时,一位后现代心理学流派老师推举过的书。跨专业学习心理学专业带给我看待问题的不同视角,芒格曾在《穷查理宝典》中强调过多元思维模型,他认为,“对于一个惟独一把铁锤的人来说,每个问题都像钉子,这是一种灾害性的处世方式,人们应该拥有横跨许多学科的模型。”其中心理学也是多元思维模型之一。

  快速进展的社会人们的心理压力日益增大,尤其是分工协作的组织中,往往不是专业能力强就可以解决问题,人际交往,尤其是冲突情境下怒怼还是认怂都不是明智之选,对话能力成为了一个社会人情商高低的体现。但作为“谨言慎行、敏于行而讷于言”文化教导下成长起来的一些人,从“道”上缺少这种思维,加之此“术”学校不教,假如周边再无环境熏陶,对话能力势必弱些。社会上君子有理讲不清,小人无理却占上风的情形并不少见,但对话本身是经过刻意练习可习得的一套功夫,虽不一定能巧如舌簧,但也不必笨嘴拙舌。

  《关键对话》提供了一种解决关键场景尤其是冲突场景的原则和办法。初读此书的朋友建议在读完序言和名目后直接翻到第11章第192页,这张关键对话联系表是本书的纲,通过这张表我们可提纲挈领掌控全书脉络。《关键对话》概括了七个原则,第一从心开始,第二注意观看,第三保证安全,第四操纵想法,第五陈述观点,第六了解动机,第七开始行动。每个原则后面跟着相应的对话技巧、关键问题以及相关案例。其中,注意观看和保证安全是环境方面的原则,从心开始、操纵想法是约束自己的原则,了解动机是关注对方的原则,陈述观点,开始行动则是适用于双方的原则。此书作为有用类书籍,用于指导对话实践还是大有裨益的。

  第一,融会贯穿理解原则,从心开始牢记三个问题

  原则是说话或行事所根据的标准,掌控对话行为首先要掌握对话原则。七个原则的首要原则是从心开始问自己三个问题:我希翼自己实现什么目标?我希翼为对方实现什么目标?我希翼为我们之间的关系实现什么目标?幸免做出傻瓜式挑选(即非此即彼,非黑即白式挑选)的解决之道就是在刺激与回应之间多想想这三个问题,以免偏离对话的初始目标。

  对照说明的办法可幸免做出傻瓜式挑选,首先阐述自己的真正目的;其次说明你不想实现的目标,这是对照说明法的关键所在;最后把前两步结合起来,给自己提出一个更复杂的问题,迫使自己跳出暴力或沉默的怪圈。

  第二,观看背景是否安全,巧用对照表达营造氛围

  注意观看背景,保证对话安全,营造安全氛围是关键对话成功的前提条件。惟独安全的环境下,对话双方才干畅所欲言,说出真实的想法。气氛不对,对话风险很高,尤其浮现情绪性暴力、沉默应对等情形时,我们需要先按下暂停键,审慎地用一定的办法重新寻回安全氛围。

  怎样营造关键对话的安全氛围呢?首先寻共同性,记住对话双方的共同目的,表达充分的尊重,其次用对照法表达,我不希翼你以为……,正相反,我认为……,然后继续讨论观看问题,寻觅补救措施。

  第三、操纵不良情绪,善用语言描述的多样性

  行为方式模型展现了从所见所闻到形成感受、展开行动之间有个主观臆断环节,因为主观臆断的是且只能是我们自己,因此构思不同情节,就能操纵自己的情绪,进而操纵自己的想法。其次你在表达自己的想法时使用的语言载体是有力量的,“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”,语言或温暖或有杀伤力,因此重要的不是发生了什么事,而是你对事情怎么看,挑选什么语言挑选描述事件。

  第四、分析事实陈述观点、循循善诱征询对方观点

  对话是双方共同塑造的,双方又是相互影响的。对话高手面对棘手的问题,如何做到既直言不讳又维持安全感的呢?书中给出了囊括五种技巧的综合式陈述法,即分析事实经过、说出你的想法、征询对方观点、做出试探表述、鼓舞做出尝试。首先,从事实谈起是最安全的动身点,不带观点陈述事实往往容易被接受,所以我们要区分事实和观点,注意事实排列要充分;其次,由事实推到自己的观点,表达观点时可以用对照法,但要注意使用对照法的目的不是在看法问题上打折扣。再次,真诚地询问对方的观点,引导对方说出内心真实的想法。

  第五、了解对方的动机、巧妙化解暴力或沉默

  了解对方的动机,即了解情绪背后的事实和想法,我们应该使用四种聆听技巧营造安全感,包括询问观点、确认感受、重新描述和主动引导。确认感受首先要承认对方的情绪、确认之后我们可以试着去重新描述;复述对方表达的方式会营造更大的安全感,复述也能延缓对方的情绪反应;主动引导则意味着你要提供一些你关于对方的.想法和感受的推测,想方法打开对方的话匣子。

  在了解对方的行为动机后,我们需要对对方的观点做出回应。这时使用“赞同、补充、比较”三部曲即可,允许对方看法就明确表达出来,假如看法不同,可补充解释说:“你说的没错,此外,我还注意到……”假如确实观点迥异,则用比较的描述承认看法的不同。

  第六、内化于心外化于形,对话促进决策和行动

  对话非决策,是猎取观点的过程,丰富的观点是为了正确决策和行动。当你拥有治理权时,对话后你能决定采取哪种决策方式,也可以直接用命令式,而权责不明时的决策可以采纳顾问式、投票式、共识式举行决策。决策之后采取行动我们要充分考虑行动人、行动目标、行动时光、检查办法。尤其要记录结论、决定和安排的细节,用综合陈述法和行动人举行对话以促举行动。

  总之,充分理解对话原则,刻意练习对话技巧,可以解决实际问题,尤其是提高风险话题的成功率,有助于打造凝结力的团队或形成良好和谐的人际关系。但对话的套路并非重点,对话的最高境地应该是“专心若镜”,(语出《庄子。应帝王》“至人之专心若镜,不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤”),对话中关注目标、提问也好,总结也罢,这些技术干货只是试探,试图让对话者可以从多角度去如实照见自己。“专心若镜”是希翼对话者静下来,慢下来,退一步,前后左右,上上下下,认真通过他人跟自己对话,看看自我,这个自我也许更为宽广、未知……,需要我们有耐心、有好奇,渐渐去发掘……,如此理解对话之道与对话之美,方能立德立言,虽久不废,我认为这才是“关键对话”的要义所在。

《关键对话》读书心得9

  最近读了《关键对话》,读这本书的原因是因为在两个不同的场合听到两个不同的KOL推荐了这本书,所以本着提高自己沟通能力的初衷读了这本书。

  推荐理由:书籍有一些对话套路和方法,可以看看学习,对于提高沟通能力可能还是有一定作用的。

  阅读时间:我是断断续续读的,读了3天时间,如果连续认真阅读的话,应该半天时间就够了。

  看完这本书之后收获的几点:

  1、和别人要开展不好开展的对话前不要妄自去臆想对方的.行动和想法,要从事实出发去沟通,并让自己保持一个客观的态度去和对方保持沟通;

  2、在沟通中要时刻营造一个安全对话的氛围;

  3、关注和明确自己想要达成的目的,不要被其他不重要的事情困扰自己;

  4、对话后,需要落实到执行层面,不然对话也仅仅是对话而已;

  还有就是,总觉得这种沟通能力天赋也很重要,理论和方法固然有用,但是应用到实际的生活和工作中还真的需要一些刻意练习才行,不然也仅仅是停留在看的层面了;

  总的来说,还是有所收获的。

《关键对话》读书心得10

  本书能提出大量的沟通技巧,让你从了解关键对话开始,到学会辨别关键对话,再运用技巧去解决关键对话,当别人不认同你的观点,你该如何侃侃而谈?当别人沉默或暴力来应对你的谈话,你又该如何解决,最后学会了这些技巧。你应该如何应用到生活中?让我们一起来回顾这本经典的书吧。

一、了解关键对话:

  当人们激动时,意见不统一时产生的对话就叫做关键对话。

二、学会辨别关键对话:

1、学会观察——注意何时安全出现危机

  (1)注意身体信号——胃部紧缩或眼睛干涩

  你的身体会有什么反应。每个人的反应都会有一些不同,你的反应是什么?不管是什么,你要学会把它们看成一种信号,让你自己在事情失去控制前先后退一步,慢下来,然后用心开始。

  (2)注意情绪——恐慌?受伤?气氛?

  (3)注意行动——提高嗓门?手指别人?指责对方?或是沉默?

2、学会发现安全问题的警告信号

  从沉默和暴力中,就能辨认出其中的安全问题。

3、注意观察自己在压力下的行为方式

  在对方生气时,你也会生气?沉默?语言暴力?

三、解决关键对话的技巧

技巧1:道歉

  当你冒犯了别人,或者是得罪了别人,首先要真诚的道歉,对你给别人带来的痛苦去道歉。这样做是为了建立一个安全的气氛,然后再回到议题上,尽量弥补过错!

技巧2:对比

  通过对比来消除误会,然后再回到议题上。句式:“是什么””不是什么“。

  ”不是“这部分很重要,这样可以消除别人的误会,重新建立安全形势。

  强调一下别人所担心的内容,即他们认为你不尊重他们或你的用意是恶毒的(说明“不是什么”的作用)。明确你是尊重他们的,并且澄清你的真正目的(说明“是什么”的作用)。

  “对比法”不是道歉。它不是指收回那些伤害了别人感情的话,而是确保我们所说的话对别人造成的伤害不要比预想的更严重。

  指出问题时,千万不要因为别人受到打击,而冲淡问题的重要性——“你知道,这并不是什么大问题。”千万不要这样做,不要收回你说过的话,而是要把它放在相应的环境中。

  例如,你的助手经常不准时,你跟他谈论这件事,他好像受了打击。这时你的助手可能以为你对他的表现完全不满意,他认为你对当前这件事的态度代表了你对他的全部态度。如果他这种想法是错误的,那你就要用“对比法”来说明你相信的是什么、不是什么。先从你“不”相信的部分开始。

  ”让我这么说吧,我不想让你认为我对你的工作质量不满意,我希望我们能继续在一起工作,我却是认为你工作做的很好,但是准时对我很重要,我希望你能注意,如果你能注意这件事,我对你没什么好挑剔的了。“

技巧3:通过CRIB达到共同目标

C:承认寻找共同目标

  从心开始,放弃沉默或语言暴力,放弃错误对话,单方面地、公开地承诺保持真正的谈话,直到找到一种可以满足所有人要求的解决办法。

R:确认策略背后的目的

  在找到共同目的前,先知道对方的目的

I:创造共同目的

  知道对方的目的之后,就会发现彼此有相容的目标,这样可以找到共同的策略,或者主动创造一个目的。

B:通过头脑风暴寻找新的策略

技巧4:探寻别人行为产生的途径

  1、用心开始——准备倾听

  好奇。耐心。鼓励别人回顾他们行为产生的途径。

  2、倾听的四大工具:AMPP

  (1)询问(Ask)

  “发生了什么?”

“我非常想听听你的观点。”

  “如果你的观点不同的话,请告诉我。”

  “不要担心伤害我的感情。我真的想听听你是怎么想的。”

  (2)映射(Mirror)

  从别人的语气或动作(情感的暗示)与他或她所说的话不一致中,可以得知对方的情感。

  例如:“别担心,我很好。”(但是这个人说话时的表情说明他实际上非常不安。他皱着眉,到处看着,用脚踢着地。)

  “真的吗?从你的说话方式来看,你并不是这样子的”

  说话要注意语气,整个过程要保持平静镇定,建立安全形势。映射中最重要的因素就是我们的语气。并不是我们知道了他们的情感就可以建立安全的形势。当我们的语气告诉对方无论他们的感觉是什么我们都能接受时,安全的形势就建立了。如果我们能够做得很好,对方就不会通过行为表达他们的情感,而会有信心与我们谈论他们的情感。

  (3)复述(Paraphrase)

  通过复述听到的话来建立安全形势,复述时用概括对方说的意思即可。无需复杂。和询问一样,要保持平静和镇定,目的:建立安全形势,复述对方的话,并且暗示这没有问题,你在试图去理解整个事情,对方直率说出来并不会造成什么重大影响。

  (4)“抛砖引玉”(Prime,Prime原意为给水泵加水,以使其进入工作状态。)

  使用以上几点技巧之后,如果对方仍旧感到不安,那就要优雅的退出了。尽最大的努力猜测他们在想什么,然后用一种合适的方式把他的猜测说出来,让人们觉得谈论这样的问题是没有关系的。不论别人的观点多么荒谬,我们也不必同意或支持,我们只是试图去了解人们为什么会产生那样的行为,先了解别人想法,再说出自己的途径。

技巧5:那该如何正确说出自己的途径呢?

ABC原则

  A:同意(Agree)。当你同意的时候就表示同意。

  B:补充(Build)。如果别人遗漏了什么,先同意别人的话中你同意的部分,然后补充你的观点。“另外,我还注意到……”

  C:比较(Compare)。当你们的观点确实不同时,不要说别人是错的。要比较你们两个的观点。“我的观点不同,让我解释一下……”

技巧6:是的,但是……——关于一些困难情况的建议(十三种情况)

情况一:如果你的下属对你言听计从,可以从以下2个方面解决:

  1、咨询一个和你职位相同,并且可以在工作中观察你的人,向他寻求最真实的意见。

  是不是你的所作所为让别人盲目地顺从你?

  如果是的话,那是哪些做法导致了这样的结果呢?

  探寻这位同事的途径,让他或她指出你具体的行为。

  一起制定一项改变计划,并付诸实践,然后继续寻求反馈意见。

  2、 如果问题来源不是你,那就是前任领导的阴影。此时,要公开讨论,寻找解决方案。当别人提出相反意见时,要鼓励别人。

情况二:错误的信任

  解决方案:处理信任问题对事不对人,试着当前情况信任他,而不是所有情况

情况三:不愿谈论严肃事情

  解决方案:尽最大努力建立安全形势,并探寻别人行为产生的途径。并尝试说明谈话跟不谈话会导致的后果,说明一下这对你们关系的`影响。当然呢,这过程你需要耐心。

情况四:模糊但令人烦恼(不具体的小事情,但是令你厌烦的事情)

  解决方案:追溯你的行为产生途径的根源,然后建立安全形势,说出你的行为产生途径

情况五:没有显示主动性

  解决方案:

  1、建立高期望值。你希望他表现更多的主动性,那就明确告诉他。

  2、注意弥补别人缺乏主动性的方法,让他承担责任,让他汇报项目进展

情况五:一种固定模式

  比如别人经常迟到,你每次都对他谈话,但是他接下来还是迟到,终于,你忍不住了,发飙了……

  解决方案:学会观察,关注某一段时间的行为,然后通过谈话说出你的行为产生途径。如:他迟到了,第一次谈话就是他迟到了,第二次迟到,你就应该谈他不遵守你们的约定的问题,以及尊重和信任的问题!

情况六:我需要时间冷静一下

  解决方案:

  我知道你确实需要时间,但是把问题留到明天并不是一个好主意,我们可以暂停5分钟,喝点水,平静一下,但是不要把问题留在明天,好吗?对身体不好。

  追溯他们生气的根源,回顾他们行为产生的途径

情况七:无尽的借口

  先发制人,制止所有新的借口。当各种借口越积越多,就不要谈论最近的一个借口,而是要谈论这种整体模式!

  “没问题,不管做什么都要保证你准时到学校!你能保证明天8点到学校吗?”

情况八:犯上(不尊重)

  不要表现出容忍!马上指出这种行为!但是要保持尊重,把话题转移到这个人的行为,对这种行为进行制止。

  “你身体倾斜并且提高嗓门看起来很不尊重人。我希望能解决你所担心的问题,但是你继续这样做的话,我很难做到”

情况九:说了可怕的话感到后悔

  不要压抑,不要再生气时对话,道歉,然后说出自己行为产生途径

情况十:容易惹人生气的、私人的话题

  使用对比。解释你并不像伤害她,但是你确实想说一些有益的话。

  建立共同目标,让别人知道你的目的是值得尊重的。要解释你对于是否说出来这件事也有犹豫,因为这是私人问题,但是就是因为关系到这个人,所以才必须说出来。描述行为,然后转向解决方法。

情况十一:文字游戏(油嘴滑舌的人,想出很多新方式解释他们为什么不知道)

  说明他们玩文字游戏的方式,不要集中在行为上,要谈论行为又要谈论结果。让他们对结果负责

情况十二:没有警告

  要明确说明你的立场。你分配一项任务,员工只有2种选择。1、按计划完成任务。2、遇到问题,马上通知,不能给你带来意外。

情况十三:对付打破所有规则的人

  仔细选择你的目标。什么让你感到不安?什么可能最容易改变?然后建立共同目标,谈话,一天处理一个方面问题。

四、改变你的生活——如何将观点转变为习惯

1、掌握内容。

  (1)做一些事。实践,反复练习

  (2)讨论这些材料。读段落,与家人朋友一起讨论

  (3)传授这些材料。传授给别人,让别人理解为止。

2 、掌握技巧。

  (1)与朋友排练

  (2)让你的合作者给你诚实的反馈意见

  (3)临场练习

  (4)马上运用

  (5)在训练课中练习

3、强化你的动力。

  (1)激励自己

  (2)抑制因素

  (3)公开你的行为

  (4)与你的老板交谈

  (5)记住代价,关注汇报

4、注意暗示。

  (1)标注热点

  (2)确定一段时间:检视成果

  (3)观察别人反应。

  (4)建立永久提示物

结语:好了,看了以上的读书笔记,你脑海中的结构是不是清晰了很多?或许你对这本书感兴趣了,那就去看看吧,不光是看哦,看了要实践,你我都一样,要坚持!

《关键对话》读书心得11

  未阅读过美国作家帕特森的《关键对话》书籍,只是听过两遍樊登解读的《关键对话》。感觉是一本很实用的书籍。与日常生活和工作息息相关。所谓关键对话是指可能影响你生活的那些日常对话。它有三个显著特征:一是对话双方的观点有很大的差距;二是对话存在很大的风险;三是对话双方的情绪非常激烈。

  每个人的一生都会经历许多关键对话时刻。如何在关键对话时不掉链子呢?帕特森指出:要对双方百分之分的尊重,同时做到百分之百的真诚。俗语说,尊重就像空气,它存在的时候,你感觉不到它;但一旦它不存在,你就立刻会感受到窒息。

  帕特森告诉我们,任何一次的关键对话,都可以遵循以下几个步骤来执行:举个员工要求老板加薪的例子来说明。第一步:分享事实经过。员工阐述:我进入公司到现在已经有三年了,每年的业绩考评都是优秀。而到目前为止还没有得到过一次加薪。我的薪资水平还是一个转正毕业生的水平。

  第二步:说出你的想法。员工阐述:我的确希望得到加薪。我的目的是为了能够获得相对公平的对待,以便在公司继续做出更大的贡献,我不希望您觉得我只看重钱。

  第三步:征询对方的观点。员工阐述:我想听听您的想法,我想知道您对我的'看法。我希望您坦诚地讲讲对我的意见和建议。

  第四步:做出试探表述。如果老板回复与员工要求相差巨大,员工找到共同点来说。

  第五步:鼓励做出尝试。员工阐述:如果我的薪资水平得不到提高,可能会打击工作积极性或者离职,这样对我们双方都不好。如果您可以为我加薪,公司可以安排更多的工作量给我,既可以给公司做出更多的贡献,也可以提升我的生活质量。

  读书是为了学习,读书是为了明智。多读书、读好书、好读书,一定能在生活和工作中的方方面面指点和帮助到自己。

《关键对话》读书心得12

  这个月读的一本书是《关键对话》,是由一位宝弟大力推荐的,读完后感觉对工作和生活都相当实用。

  在很多人看来,对话无非就是动动嘴皮子的事情。但关键对话,可是一点儿都不简单。什么是关键对话?例如:你认为自身已经早该被提拔了,去找上司谈一谈关于升迁的问题,但在谈话发现他认为你并没有准备好;或者,你在召开会议时,有下属针锋相对,当场指出你的问题所在;再者,与爱人关于老人赡养和儿女教育问题产生意见争执等,这些都是关键对话。之因此这么说,是指因为它可以影响你的工作和生活质量。

  如果你不会正确应对关键对话,将可能产生严重后果。例如:面对团队中消极怠工的同事,你选择愤怒指责,双方互不相让,大吵一场,结果反而让合作被迫中断等等。想一想,这种类似情景是否曾发生在我们身上?在我们的工作和生活中,总会有这样一些时刻,不管出于什么原因,我们会变得很糟糕,会情绪激烈,冲着对方大喊大叫甚至有些歇斯底里,说出一些事后会让我们后悔的话。

  那,这种关键对话问题如何解决呢?书中明确提出掌握两大原则即可圆满地解决。

  一.做到从“心”开始。明确自身的对话目的。即我希望通过对话达到什么目标。关键对话会往往会让人产生激烈的情绪。事实证明,在激烈情绪的影响下,人们往往会走向两个极端。“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”,即沉默不语或是愤怒爆发。全然忘记了本来对话的目的是要和对方一起解决问题,找到一条双方都能接受的共赢道路。如果,偏离了预定目标,怎么能获得令人满意的结果呢?因此,必须在对话过程中牢记自身的目的,时刻提醒自身不要偏离这个大方向,这样就能保证我们在关键对话中获得一半的成功。当你意识到对话失控时(开始陷入沉默和有暴力倾向(想跟别人吵架时)),停止对话,冷静思考动机,问自身几个问题:(1)“我现在的行为显示出我的动机是什么?”(2)“我希望这次对话为自身、为对方、为我们之间的关系实现怎样的目标?”(3)最后,问自身“要想实现这些目标我该怎么做?”

  二.在对话过程中始终注意维护安全感,即让对方毫无心理压力地和你展开沟通。消除对方心理负担的方法有很多,它可以是一句道歉,一段解释,一个积极的目光交流,甚至是你的举手投足中流露出的信号或是一个表情。在进行关键对话的前30秒内,你必须保证对方知道两个事情 :(1)你关心他们的利益和他们的目标;(2)你尊重他们。尊重感就像空气,当它存在时,没人会想到它,但当你把它拿走,人们脑袋里面想得就只有尊重。当谈话陷入僵局时,问“我是否故意忽略自身在这个问题中的责任?” 我是否积极了解对方看法?我是否努力避免不必要的不合?”等等。

  看完本书反思了很多,回想起自身以前一些失败对话,要不沉默不语,要不冲冠一怒,结果让自身陷入被动或尴尬局面,给沟通带来障碍,白白丧失了一些机会。自身也明白这样做不好,情商低,但一直不知道如何来具体调整,而本书给指出了一些具体的原则和方法,通过在一些对话中加以应用,感觉很有帮助。希望我的分享给大家带来一些提示,让我们能有效掌握关键对话,通过每一次成功的关键对话来加强我们的组织,巩固我们的家庭,改善人际关系。

  第一,“感受是由你的想法创造的.”。也就是所见所闻本身是客观的,人们加上了自身的主观臆断,才形成了自身的感受,从而展开行为。这个观点好像不符合唯物主义,但仔细推敲,感觉很有道理。同样的半杯水,乐观者和消极者看到了不同的感受,正是因为加上自身的主观臆断。我们在工作中,要有意识的培养自身从乐观积极的角度去看待人和事。从而更客观有效的找到解决问题的办法,使得与同事合作能事半功倍,更好的解决问题。

  第二,“循循善诱而非独断专行”。和对方讨论问题时,不要试图强迫对方接受自身的观点,这样只会适得其反。需要采用综合陈述法:要分享事实经过,试探性的表达自身的建议和想法;然后征询对方观点,鼓励对方表达观想法。基于双方客观充分沟通的基础上,取得双方满意的结果。在日常生活的交流中,人们很多时候都因觉得自身有理而咄咄逼人,试图证明我们观点有多么英明和正确,却忽略了对方的内心感受。这样的交流,是难以取得自身满意的结果的。沟通是需要用“心”交流,我们要与对方坦诚相待,始终把自身放到一个与对方平等的位子上,只有这样,才会给对方安全的感觉,才能让对方相信我们,继而说出自身的心里话。而这一切都是保证沟通得以顺利进行的必要前提。 本书还提了挺多耐人寻味的观点,在保证安全(如何让对方畅所欲言)篇章里,讲述的是如果对话出现安全危机,可以暂时退出对话,营造安全气氛,然后就能随心所欲地和对方讨论任何问题了。

  那什么会导致对话出现危机呢?本书提到了如下两点: 1.谈话的某一方觉得对话内容有不轨意思的时候。 2.人们感觉到对方不尊重自身的时候。

  如果出现了以上提到的任意一点,我们应该暂时对话,营造安全气氛。有三种有效的应对技巧: 1. 2. 3. 在必要的时候向对方道歉。 利用对比法消除误会。

  创建共同目的(暂停充满争议的对话内容,关注对方的真正目的,然后努力创建共同目的)。

  工作中经常会遇到本书描述的问题。有时候会意识到对方明确提出一些不合理的要求(例如增多工作量,系统中非常难以实现的功能时),我们就会产生反感或者抵触情绪,有时更严重会导致争论。之前处理的手段一般都是妥协用户或者拖延时间,并没有从根本上解决问题。读了本书后对此类问题有了更好的解决方法,一旦出现不合理,争论的情况时,应当暂停对话,营造安全气氛,恢复安全感后再进行对话。需要注意的是,不必在每次关键对话中,时刻保持清晰专业的思考和行动方式,只需要想想在关键对话开始前,想想哪些技巧能帮助你解决问题,我们只要做出一点点小小的改善就能取得重大收获。、另外,部分小组成员则从中阅读出了以下收获:

  《关键对话》作为一本“工具书”定位的管理理论书籍,我们从书本的第三章到第九章系统的了解了作者们创立的“关键对话技巧和步骤”。总的来说,这些技巧和步骤可以更为粗略的归纳为以下三点:

  一.以自身的冷静和理性,关注于对话目的,避免自身做出傻瓜式选择;

  二.营造、保证和维持安全的对话氛围,避免对话对象做出傻瓜式选择; 三.利用综合式陈述法说明自身观点、倾听对方以了解动机,最终达成一致并采取行动。

  到这里,我们很容易将《关键对话》单纯的理解为一本社科类技巧书籍,而这恰恰是我最不经常购买的书籍种类,因为自身常常认为,这样的书籍总是看似有理、实则毫无用处;而同时,再回顾本书开篇时候说到的,“关键对话法则”可以帮助个人创业、改善企业、改善人际关系甚至改善个人健康——不得不说,作为一本工具书、一本书,如此标榜自身的作用甚为浮夸。于是,《关键对话》一书在最后的两章很好的解决这两类质疑:

  在分享了多达17个复杂案例的基础上,强调了《关键对话》阐述的法则,能广泛而实际的利用与生活、工作等各种关键时刻,进而取得积极效果,并同时向读者提供了一份可以将关键对话法则逐步贯彻于“关键对话”的指导学习工具,这无疑大大增多了本书的实际可操作程度。

  最终,该书将关键对话法则,归结为,是聚焦于人类行为会对组织机构、人际关系和个人生活产生重大影响时刻的一种尝试性的指引。在这个基础上理解《关键对话》,我们确实可以深刻的体会到,如果关注与生活和工作中充斥着的关键时刻,并在这些关键时刻利用和贯彻关键沟通法则,进行内心理性、相互尊重且充满智慧的沟通,这必将促成个人事业和生活上极大的幸福和成功。 本书立意于高效能沟通,历数各种沟通时应该注意的问题,诸如:营造安全的谈话氛围,如何在沟通中控制情绪,创建互相尊重感,以便双方能陈述观点,利用不错的倾听方式,鼓励沟通者能畅所欲言,最终能围绕真正的目的达成共识,而后关键的是如何形成最终的决策以及来贯彻执行;读完掩面思考,在我们的工作、生活中诸如情形经常出现,因为程序发布的时间、阶段等争得面红耳赤,因为责任划分互相指责,而很多时候,争论完后,发现问题还是没有解决,到底怎么做、何时做仍然没有答案,而究其原因,在于我们都远离了主题,为了争论而争论,而不是围绕争论的目的;因此,看完本书,感悟最深处在于有明确的确定无误的目标,以及围绕目标形成正确的决策,并贯彻执行。

  《关键对话》其中有讲到“了解动机”,动机可以说是行为的诱因或者意图,动机和最终要实现的真正目的息息相关,有的放矢才能有所获。了解动机,就要学会聆听,让对方有倾诉的欲望,鼓励和引导对方说出最根本的感受,才能抓住重点,分析关键所在;这里让我联想到“同理心”,如果能站在对方的立场上,自身心里模拟角色对换,“如果我是他,我会怎么做,我为什么这么做”,就会很容易和对方产生心理共鸣,缓和谈判中的敌对意识;而后就是学会聆听,一个会聆听的人首先是一个尊重别人的人。戴尔·卡内基,被誉为“成人教育之父”, 曾经说:“对和你谈话的那个人来说,他的需要和他自身的事情永远比你的事重要得多。在他的生活中,他要是牙痛,要比发生天灾数百万人伤亡的事情还更重大;他对自身头上小疮的在意,要比对一起大地震的关注还要多。”因此,我们必须要学会善于利用我们的耳朵,做个懂得倾听的人,成为别人的一个忠实的听众,如此一来,对方一定会觉得自身受到了重视,从而对你产生好感,愿意同你建立人际关系。只要别人愿意敞开心扉,畅所欲言,我们才能掌握和分析出真正的目的,确定目标。

  搜集信息,分析总结、确定目标后,就要寻找应对方法,形成决策,来最终实现目标。这样就如本书所讲的“开始行动”。执行的关键要有正确的优秀的决策和一致的行动。形成正确的决策,方式很多,不论是命令式,顾问式,投票式,抑或共识式,根据不同的状况和环境,采取不同的决策,但决策一定要可行,只有有可操作性,才能执行下去,而后就是全力以赴的执行;正如我们工作中,一旦有新项目,在形成明确的实现目标后,所有项目组成员就要开始分工合作,按照既定目标,向着一个方向努力。

  总之,《关键对话》提到很多观点都值得我们去学习,其中上面两点是我认为最关键的,特意拿出来和大家分享。推荐大家都能好好读一下这本书,掌握到正确的沟通技巧,使得生活更美满,工作更愉快。

《关键对话》读书心得13

  这个月读的一本书是《关键对话》,是由一位宝弟大力推举的,读完后感觉对工作和生活都相当有用。

  在无数人看来,对话无非就是动动嘴皮子的事情。但关键对话,可是一点儿都不简单。什么是关键对话?比如:你认为自己已经早该被提拔了,去寻上司谈一谈关于升迁的问题,但在谈话发觉他认为你并没有预备好;或者,你在召开会议时,有下属针锋相对,当场指出你的问题所在;再者,与爱人关于老人赡养和儿女教育问题产生意见争吵等,这些都是关键对话。之所以这么说,是指因为它可以影响你的工作和生活质量。

  假如你不会正确应对关键对话,将可能产生严峻后果。比如:面对团队中消极怠工的同事,你挑选愤慨指责,双方互不相让,大吵一场,结果反而让合作被迫中断等等。想一想,这种类似情景是否曾发生在我们身上?在我们的工作和生活中,总会有这样一些时刻,不管出于什么原因,我们会变得很糟糕,会情绪激烈,冲着对方大喊大叫甚至有些歇斯底里,说出一些事后会让我们懊悔的话。

  那么,这种关键对话问题如何解决呢?书中提出掌握两大原则即可圆满地解决。

  一、做到从“心”开始。明确自己的对话目的。即我希翼通过对话达到什么目标。关键对话会往往会让人产生激烈的情绪。事实证明,在激烈情绪的影响下,人们往往会走向两个极端。“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”,即沉默不语或是愤慨爆发。全然忘记了本来对话的目的是要和对方一起解决问题,寻到一条双方都能接受的共赢道路。假如,偏离了预定目标,怎么能获得令人中意的结果呢?所以,必须在对话过程中牢记自己的目的,时刻提醒自己不要偏离这个慷慨向,这样就能保证我们在关键对话中获得一半的成功。当你意识到对话失控时(开始陷入沉默和有暴力倾向(想跟别人吵架时)),停止对话,镇静思量动机,问自己几个问题:(1)“我现在的行为显示出我的动机是什么?”(2)“我希翼这次对话为自己、为对方、为我们之间的关系实现怎样的目标?”(3)最后,问自己“要想实现这些目标我该怎么做?”

  二、在对话过程中始终注意维护安全感,即让对方毫无心理压力地和你展开沟通。消除对方心理包袱的办法有无数,它可以是一句道歉,一段解释,一个积极的.目光交流,甚至是你的举手投脚中流露出的信号或是一个表情。在举行关键对话的前30秒内,你必须确保对方知道两个事情:(1)你关怀他们的利益和他们的目标;

  (2)你尊重他们。尊重感就像空气,当它存在时,没人会想到它,但是当你把它拿走,人们脑袋里面想得就惟独尊重。当谈话陷入僵局时,问“我是否有意忽略自己在这个问题中的责任?”我是否积极了解对方看法?我是否努力幸免不必要的不合?”等等。

  看完本书反思了许多,回想起自己以前一些失败对话,要不沉默不语,要不冲冠一怒,结果让自己陷入被动或尴尬局面,给沟通带来障碍,白白丧失了一些机会。自己也明白这样做不好,情商低,但向来不知道如何来具体调整,而本书给指出了一些具体的原则和办法,通过在一些对话中加以应用,感觉很有帮助。希翼我的分享给大家带来一些提示,让我们能够有效掌握关键对话,通过每一次成功的关键对话来强化我们的组织,巩固我们的家庭,改善人际关系。

《关键对话》读书心得14

  遇到关键对话的时候,人们往往会出现两种行为,作者称它们为傻瓜式选择,既当面反对和沉默逃避。

  那么应该如何解决关键对话呢?对话高手首先是关注内心,这是他们的第一个原则,要康方式。其次,我们还要时刻注意观察对话注意观察对话氛围,保持安全气氛,防止出现沉默或暴力应对的状态。

  我们在工作和生活上常常会因为没有注意到对话氛围,把普通对话变成关键对话,而自己又没有意识到关键对话的重要性,最终的结果导致了对方沉默或者暴力应对的场面。

  最后,如果出现沉默或暴力应对,暂停对话,或者必要的'时候向

  对方道歉,利用对比法消除对方的误会,提出共同目的。

《关键对话》读书心得15

  很久没有看过这类技能性书籍了,或许由于近期与社会有更多的接触,也或许与这本书的邂逅,虽然是比较成功学的一本书,但对于谈判、人际、情感磨合方面都有一定的借鉴意义。在此做一个分享。

  (一)关键对话的实际应用范围

  关键对话指的是两人与多人之间的一种讨论,这种讨论具有三个特点:高风险、不同观点、激烈情绪。

  它具有三个特征:首先,对话双方的观点有很大差距。例如,你正在和老板讨论升迁的问题,她认为你还没准备好,而你却觉得自己早该被提拔了。其次,对话存在很高的风险。例如,你正在跟几位同事开会,讨论采用新的营销战略。如果你们无法提出新的建议,公司肯定无法实现年销售目标。最后,对话双方的情绪非常激烈。例如,你正在和老公闲谈,对方突然提到昨天发生在街区酒会上的一件“家丑”,指责你不但和某个男人调情,甚至打算“进一步发展关系”。

  我的理解在于,在面对一些“关键问题”时,人们要么想当然的认为自己已经沟通了,即“我和他没什么可说的了”,这是一种逃避机制;要么会为了较真或者求胜心,逐渐忘记自己对话的最初目的,而转变为对对方的人身攻击,即“你听我解释”“我不听我不听”。这两种办法都不能解决问题。

  (二)上下级之间的关键对话

  在一些表决会议或所谓意见征集会上,若上级的提议有一些漏洞或不得民心,仍会表决通过,因为大多数人都会做“傻瓜式选择”。即:选择一:当面表示反对,把公司老板惹恼。选择二:沉默接受错误决定,不管公司是否会因此遭殃。

  而很多医疗事故也是这样的原因。即医疗工作者不敢说出内心的真实想法。在书中列举的一起案例中,至少有七位相关人员心存疑虑,不明白为什么要对患者的足部进行手术,但或是因为等级制度,或许是由于个人考虑,没有任何人主动表明自己的看法。

  这一现状并非无解决方法。无非是掌握一种圆滑的沟通方式,这大概需要一定的胆识和沟通经验。

  (三)达成共识过程中的障碍

  第一,吵架

  家里有两个孩子,都想上厕所,两人为此吵得不可开交,将近半个小时谁都没有去。这种事情其实很常见。两个孩子都说最想做的事是上厕所,但他们的做法却完全相反,让这个目标变得遥不可及。

  这就是其一的障碍,我们的问题并不是行为本身是错误的,而是我们的动机有问题,即我们常常弄错要面对的目标。

  受到攻击时,我们的内心会出现会出现相似的突然而无意识的急转弯。面对沉重压力和强大的反对意见,我们常常会思维短路,忘记鼓励大家向共享观点库添加信息的目标,转而希望战胜对方、惩罚对方或是寻求安全港湾。

  其实每个人都会犯这样的错误。还记得年少的自己总会有一种心理,“他不理我我也就不理他了”,长此以往要么和好要么逐渐距离变远,不去解决真正的问题,只是胡思乱想,便会积累问题、恶化关系。

  所以平时需要留意,你是否总是告诉自己必须在说实话和顾面子之间、在成与败之间做出两极化选择。

  第二,沉默

  这大多是一种抵触情绪,而且是由于在对话中失去了安全感。因此,问题的关键不在于对话内容本身,而在于对话的方式和气氛。

  最常见的三种沉默形式是掩饰、逃避和退缩。掩饰做法的常见形式是冷嘲热讽、甜言蜜语和字斟句酌。

  这方面的问题我也遇到过。在假期第一次做家教期间,遇到过一个英语很不好的小女孩,据家人说还挺活泼的,但给他上课时就会沉默、不背单词、很少互动。我们一教一学都很疲惫。经过这本书的反思,我发现了自己沟通方式上的问题,第一,直接开门见山的讲课,并没有跟她先熟路感情获得信任感,第二,她因为不擅长英语,本身就对其有抗拒心理,在这个领域没有建立安全感,我应当在最开始建立她的自信心和意志力。

  (四)方法论

  第一点应当关注的概念,即共同目的。指的是应当让对方感到你们在对话中是朝着同一个方向努力的,感到你关心她们的目标、利益和价值。反之亦然,对方也能感到他们关注你的目标、利益和价值。所以,共同目的可以说是对话的启动因素。找到了共同目的,你就有合理的理由和健康的氛围展开对话了。

  第二,当对方误解你的目的或意图时,你应当停止争执。

  第三,质疑感受。我们拒绝相信不假思索的想法是正确的想法,而是敢于质疑自己的'情绪,以及情绪背后的想法(想法可能是主观臆断或是对事实诸多判断中的一种)是否是准确的。可以用一个很简单的标准测试想法是否准确:我所说的事实有没有可能可以看到或听到的东西做依据?它是不是确实出现过的行为?

  第四,综合陈述法。是一种谈话技巧。步骤为分享事实经过,说出你的想法,征询对方观点,做出试探表达,鼓励做出尝试(其实我觉得套模版说话太傻了,但方法可以学一下,即表示理解对方、然后用温和的方式说理,达成一致)

  第五,倾听法。询问观点(表明兴趣),确认感受(表示高度理解、确认安全感),重新描述(鼓励),主动引导(做出最符合情况的猜测)。

  第六,我们通常有四种决策方式,即命令式、顾问式、投票式、共识式。从前到后,这四种方式逐级体现了决策者参与程度的提高。

  其实我觉得这本书说教性质有时候挺强的挺烦的,但有些问题确实是我们平时没有注意到的本能反应,却会影响我们的沟通和目的达成。这本书中当中提出的方法论不会用的话,看了也没啥用,所以这本书可以有选择性的看。

【《关键对话》读书心得】相关文章:

樊登《关键对话》读后感12-21

小苗与大树的对话读书笔记04-08

《与神对话》读后感04-10

《小苗与大树的对话》读后感03-29

小苗与大树对话读后感03-25

《小苗与大树的对话》读后感【精选】12-14

小苗与大树的对话读后感05-27

对话作文04-13

对话的作文02-23

2022年《与神对话》读后感04-10