傲慢与偏见读后感

时间：2024-03-07 12:29:13

(优)傲慢与偏见读后感15篇

　　当品味完一本著作后，相信大家的收获肯定不少，何不静下心来写写读后感呢？那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编帮大家整理的傲慢与偏见读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

傲慢与偏见读后感1

　　《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

　　很久没有看到这么让我心情激荡的文章的了!开始看的时候除了达西以外对其他人的印象都不太好，感觉这是个很随便放纵的社会，这些中产阶级出身的女士活着的目的就是想嫁个好丈夫，而无所谓生活。但越看到后面心情越加激荡：伊丽莎白聪慧机敏，可爱俏皮，刚出场的西达显得极其傲慢，偏偏遇上具有强烈自尊心的伊丽莎白，于是傲慢与偏见便相应产生了。其实傲慢是处于阶层的习惯，偏见只是自尊的误会，当随着相互的了解增多，误会的解除，这一切便不再存在了，存有的只是深深的爱……在《傲慢与偏见》里，很欣赏伊丽莎白，她的聪慧机敏，她的可爱俏皮，她的善于思考，爱憎分明，她几乎齐全了所有女性的优点。在那样一个社会环境下，人人都希望嫁个有声望和地位的丈夫，但她不，她勇敢的不畏世俗，勇敢的去追求着属于自己的爱情：勇敢的拒绝自己当时还并不喜欢甚至厌恶但尽管富有的西达的求爱，勇敢的突破世俗拒绝母亲强烈推荐的克斯林的求婚，勇敢的认清对西达的误会并对他和对他的感情重新定位，勇敢的.面对西达舅妈凯瑟林夫人的羞辱，勇敢的和西达一起努力说服自己的父母而去实现自己的幸福。她，真的很勇敢，很与众不同……

　　西达是从一开始到最后都很让我欣赏的男人。尽管刚出场的他很傲慢，却是种让我极其欣赏的傲慢，男人就该这样，只接受自己喜欢的。随着情节的发展，我产生种很强的感觉，不知道是痛苦还是别的什么，尤其是他一心爱着的伊丽莎白一直误会着他，我都深感着委屈，终于明白《大话西游》里的一句话：世间最远的距离不是生离死别，也不是天涯海角，而是我站在你面前你却不知道我爱你!尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达帮助伊丽莎白妹妹和维克汉姆结婚一事写信给伊丽莎白时，看到这里，我竟也忍不住流下眼泪——原来我也这么感性!但故事发展至此，终于“守的云开见月明”了。

傲慢与偏见读后感2

　　最近常常听我同学说《高傲与成见》很美观，受她的影响，我找来了《高傲与成见》！

　　开端看的时分除了达西以外对其他人的形象都不太好，感觉这是个很随意放纵的社会，这些中产阶级身世的女士活着的意图便是想嫁个好老公，而无所谓日子……但越看到后边心境越加激荡：伊丽莎白聪明机警，心爱幽默，刚进场的西达显得极端高傲，偏偏遇上具有激烈自负心的伊丽莎白，所以高傲与成见便相应发生了…其实高傲是处于阶级的习气，成见仅仅自负的误解，当跟着彼此的了解增多，误解的免除，这一切便不再存在了，存有的仅仅深深的爱…

　　在《高傲与成见》里，很赏识伊丽莎白，她的.聪明机警，她的心爱幽默，她的长于考虑，泾渭分明……她简直完全了一切女人的长处。在那样一个社会环境下，人人都期望嫁个有威望和位置的老公，但她不，她英勇的不畏尘俗，英勇的去追求着归于自己的爱情：英勇的回绝自己其时还并不喜爱乃至讨厌但虽然赋有的西达的求爱，英勇的打破尘俗回绝母亲激烈推荐的克斯林的求婚，英勇的认清对西达的误解并对他和对他的爱情从头定位，英勇的面临西达舅妈凯瑟林夫人的侮辱，英勇的和西达一同尽力压服自己的爸爸妈妈而去完成自己的美好…她，真的很英勇，很异乎寻常…

　　在《高傲与成见》里，西达是从一开端到最后都很让我赏识的男人。虽然刚进场的他很高傲，却是种让我极端赏识的高傲，男人就该这样，只承受自己喜爱的。跟着情节的开展，我发生种很强的感觉，不知道是苦楚仍是其他什么，尤其是他专心爱着的伊丽莎白一向误解着他，我都深感着冤枉，总算理解《大话西游》里的一句话：人间最远的间隔不是生离死别，也不是天南地北，而是我站在你面前你却不知道我喜欢你！尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达协助伊丽莎白妹妹和维克汉姆成婚一事写信给伊丽莎白时，看到这儿，我竟也不由得流下眼泪----本来我也这么理性！但故事开展至此，总算“守的云开见月明”了，伊丽莎白开端深深的认清自己从前成见的误解。

傲慢与偏见读后感3

　　英国的历史虽说没有中国上下五千年之久，但是，英国的历史却别有一番风味，历史给英国的文化带来了一种高贵典雅的气息。而阅读《傲慢与偏见》你就能真正感受到这一种“别有一番风味”的享受。

　　《傲慢与偏见》（Pride and Prejudice）是英国女小说家简·奥斯汀的创作的长篇小说。简·奥斯汀自称这本书是她“最宠爱的孩子”。小说描写了小乡绅班纳特五个待字闺中的千金，主角是二女儿伊丽莎白。她在舞会上认识了达西，但是耳闻他为人傲慢，一直对他心生排斥，经历一番周折，伊丽莎白解除了对达西的偏见，达西也放下傲慢，有情人终成眷属。

　　在奥斯汀之前，18世纪后期的英国小说中有一股女性感情潮流，充满伤心流泪的感伤情调和为忧郁而忧郁的嗜好。《傲慢与偏见》克服了这种倾向而接近于现代生活。她在小说中运用喜剧的手法表达对生活的严肃批评，探索女主人公的心理过程。这本书抛开了很多那个时代人们对于女性作者固有的思维，和当时的小说风格趋向，这是很可贵的。

　　这本书对于男同学来说可能并不感兴趣，也许是因为这是一本和爱情有关的长篇小说。站在我的角度，这本书不仅仅是在讲爱情，作者简·奥斯汀有更多她要表达、要传递的东西，所以，我一直很赞同这个观点：一本书的真正含义并不如你想象的那么简单。

　　读完这本书，我的.第一感受是这本书真的好适合用来做公主梦，可是为何能让我有这种感受呢？我想，也许就是简·奥斯汀动人心弦的文笔和字里行间流露出的最真实的情感吧。对于一个作者来说，怎样能将自己的情感、人物的特点展现出来这件事是一直都在研究的，这也是影响一本书的重要因素。本书中有很多的细节令人回味无穷，很生活化，文章构思和描写值得学习，有许多可以仿写或摘抄的片段，作者很会从各方面突出人物性格，手法特殊，这本书反映出英国的社会现实，而映射出的含义也远远不止于“幸福婚姻”，更多的是女性对人格独立和平等权利的追求，女权主义。看到这里，也许大家就会知道为什么我会说我很赞同那个观点吧。

　　要想真正理解到简·奥斯汀、了解英国19实际的社会、感受英国文学的繁华、领略女作家独特的魅力，不如就去读一读《傲慢与偏见》吧！

傲慢与偏见读后感4

　　“男大当婚，而一个富有的单身汉自然是要找个佳人结婚的。”试想一下，此“佳人”该拥有何种特征？中国古代老话叫做“门当户对”，如果是富有的单身汉，那么按古话所说，自然也是一位富有人家的小姐了。但出乎意料的是，在《傲慢与偏见》中富有的达西先生却娶了一位家世和身世都十分平凡的`伊丽莎白。也许很多人会感到困惑，达西先生既有身份又有地位，怎么就会娶了一位看起来和自己门不当户不对的女人呢？

　　其实门当并不一定户对，两个人即便身份悬殊，但只要是两情相悦，再多的也无法弥补那一份珍贵的情。就如达西先生和伊丽莎白一样，是爱情令他们没有了地位的悬殊，也是爱情让他们最终走到了一起。所以，婚姻应以爱情而不是以财产与地位为基础的，门当并不一定就要户对。

　　然而，在现实生活中，有的人却过于追求以财产与地位为基础的婚姻。例如，在电视节目《非诚勿扰》上，就有一位女嘉宾曾提出过“宁愿坐在宝马上哭，也不愿在自行车上笑”的婚姻观，其实，我认为这确实是一个可笑的观点，如果仅仅只盲目追求物质生活，而忽略了生活，这与给了你一大笔钱却让你患上抑郁症又有什么区别呢？

　　不仅如此，从许多现实的女明星身上，同样能看出这样的问题。例如，港台著名影星大S前不久就嫁给了著名食品集团的董事长汪小菲；跳水运动员郭晶晶嫁入豪门……如此多的女明星嫁入豪门，这不我们怀疑，他们之间是否真的存在爱情，或是他们的婚姻仅仅只是以财产和地位为基础的婚姻，这个答案也只有真正的当事人才得知，但从许多的女明星嫁入豪门后的悲遇可推断出，也许爱情在双方的婚姻中都未能起到太大的效果。这也是女明星的可怜之处吧，她们曾在早年时扬名一时，却在即将人老珠黄之时，为保留原有的风光，只好另寻“贵人”，然而，这种只把财产和地位看作结婚首要条件的婚姻不要也罢。

　　其实，我很喜欢达西先生和伊丽莎白，他们一个傲慢，一个抱有，但最后在逐渐交流中，傲慢与渐渐消除，他们也在相互的了解中慢慢爱上了对方。没有、身份和地位的，单纯只是两个人相爱了，但这足以让结局皆大欢喜。

傲慢与偏见读后感5

　　1775年12月16日，一个女婴嘹亮的啼哭在英国斯蒂文顿乡一教区牧师的家中响起，后来的人们知道，她叫简·奥斯汀。她所带来的微小的火花，是女性敢于展示才华的勇气，是人们对爱情与自由的向往，是英国文学重新回归真实与细腻的转折。

　　她的故事我们早已熟知，现实的无奈分开了一对恋人，奥斯汀终生未嫁，将所有的感情投入了文学创作，《傲慢与偏见》就那样诞生了。文中以达西与伊丽莎白的.爱情故事为主线，描绘了班纳特先生家五个女儿的婚姻与爱情。更反映了十八世纪末到十九世纪初保守封闭状态下的英国乡镇生活与世态人情。文中的达西与伊丽莎白两人因为种种误会而产生了对于彼此的傲慢与偏见，但在随后的日渐交往中，两人发觉了彼此的心意，也渐渐解除了其间误会，最终使两人走到了一起。

　　在那个女子无才便是德的年代，奥斯汀与伊丽莎白选择了爱与自由，知识与独立，是那个年代女性自我意识觉醒的先行者，是属于女性的呐喊，而她所留下的，更有着发人深省的转折与启蒙意义，她的文字一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。她用文字养活着自身，也告诉后世追求婚姻与爱情的人们，我们总以为生活充满了爱与美好，但往往傲慢与偏见才是现世平常，唯有与之抗争才能得到真正的幸福，就像达西与伊丽莎白，经典文学总是为我们描绘出黑暗的形状，但也永远向光生长。

　　读到这里我们也不由想到，在时代的大背景下，逆流而进的她们难道真的没有一丝的犹疑吗？我们谁也不知道答案，但也看到了她们的选择，这也许正是能够为我们所铭记的原因吧，一片树林里分出两条路，她们选择了人迹更少的一条，从此决定了一生的道路，她们知道路径延绵无尽头，恐怕再也难以返回，她们明知不可为而为之，如此气魄与勇气，简奥斯汀担得起后人的铭记，《傲慢与偏见》也够得上严肃文学的殿堂。

　　这本书所教给我们的，是永远对于爱与自由的向往，敢于抗争傲慢与偏见的勇气，对于人生道路坚定地选择，也会随着这些文字一起细细的流淌。也许在多年以后当我面对着人生岔路口的艰难抉择时，我还是会想起我读完《傲慢与偏见》的那个遥远的下午。

傲慢与偏见读后感6

　　人是地球上最高等的动物，之所以高等，是因为人有一颗心，这心不同于其他生物，它专门研究其他动物的心。

　　正是因为心研究心，人类才创人类才创造出“傲慢”“谦虚”之类描写心的词语。

　　曾经有过这样一个故事：马克·吐温有一次参加宴会，他对一位贵妇人说“你真漂亮”，贵妇人随即回答：“很可惜，我却不能用相同的话来回答您！”头脑犀利的马克·吐温随即幽默的回答：“没关系，你也可以像我一样说假话！”

　　读罢，想必每个人都会爆笑，但爆笑过后隐藏着深刻的真理，“做一个人不能太傲慢”。一句俗语说过，人生而平等。的确，人都是赤裸裸的来到人世间，没有佩戴任何饰物，这足以说明“人生而平等”正因为平等，人才应该宽容待人，不能因为自己的职务、地位、权势多么高贵就欺压百姓。

　　小说主要墨于伊丽莎白和达西。他们两人有着不同的性格。伊丽莎白外向，活泼可爱，而达西内向，给人的感觉非常傲慢。在一次舞会上，达西得罪了伊丽莎白。后来伊丽莎白又听信了别人对达西的看法，觉得他可恶至极。同时他们门第与财产也有区别，达西大富大贵，伊丽莎白家只算中产阶级，由于膝下无儿，财产还得由一个远亲继承，而且她的母亲脑子笨，常出洋相，妹妹行为不轨，都被达西瞧不起。然而伊丽莎白的聪明被达西深深吸引，无形中坠入爱河，把门第之差抛到了一边。伊丽莎白了解了事实的真相后，不但消除了误会，发现达西心地善良、品德高尚。而且觉得性格正好互补，这两人的婚姻有爱情又有财产作基础，是美满的.婚姻。

　　伊丽莎白的姐姐简与宾利的婚姻和伊丽莎白有相似之处，就是既有感情又有财产作基础。

　　伊丽莎白的妹妹莉迪亚真心喜欢威克姆，结了婚，却无幸福可言，因为她只注重外表。

　　伊丽莎白的好友夏洛特与牧师柯林斯结了婚。夏洛特只求生活依靠，柯林斯只要取道一个女人就行。虽然远远比不上伊丽莎白和简，但比莉迪亚强多了。

　　伊丽莎白的父亲和母亲。伊丽莎白的父亲以为找一个漂亮的女人就能幸福，虽然如愿以偿的取道了一个漂亮的女人，却不幸福。

傲慢与偏见读后感7

　　这本小说通过描写四起婚姻，从中透露出了许多内容。小说不仅反映出了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情、反映出了作者的婚姻观，还反映出了人与人之间交流的障碍。小说完全与

　　现实社会相接壤，小说人物完全融入现实社会，小说中所刻画的人物都具有其鲜明的性格特征，文章中讽刺意味也比较强，奥斯丁的讽刺艺术，不仅表现在了人物性格上，也不仅表现在各种喜剧性处理的故事情节，而且还融

　　汇贯穿在整个故事的.反讽构思中，总的来说，虽然我不是阅读、文学类的专家，但是我也看出了小说的笔法手法都处理的非常到位，至少我读起来津津有味舍不得放下。

　　故事的情节引发了我很多思绪，作者的婚姻观是：为了财产、利益、地位而结婚是错误的，而不考虑这些因素的结婚是愚蠢的，既强调反对金钱婚姻，也反对把婚姻当儿戏，强调理想婚姻的重要性。除此之外，我也认识到，自己的幸福，是需要自己去争取的，心里想得到，行动上却什么都没有，那只能是毫无收获；另外，看待一件事情也不能只看表面，俗话说，知人知面不知心，或许自己了解的、知道的，都是对方装出来的呢？其次，我们人类难免有些先入为主的观念，而要打破这个观念，只有自己细心去挖掘、去发现、去咀嚼，才能明白其中的真谛。

　　傲慢与偏见，其实每个人的性格中或多或少都有这些缺点，当今社会上，存在不少有钱人看不起穷人，认为穷人甚至乡下人粗俗、低贱，这就是所谓的傲慢；比较贫穷的人因为自己的自尊心，从而免不了对富人存在偏见，这也是一种被扭曲的傲慢。再说说理智和感情，人生在世，谁没有点人情世故，但有时候偏偏就是因为感情给自己惹了一身又一身麻烦，甚至可能葬送自己美好的年华，谁都会犯错，但就是怕想改错的时候已经没了机会；而理智呢？太理智，我们的生活就没有了生气，没有了趣味，甚至可以说没有了人情味，太理智地我们往往不被理解、往往遭人嫌弃，死板、苛刻已经成为了我们的代名词，而这样的人生，又会有什么意思？理智与情感的有机结合，就是生活，处理好两者之间的关系，往往会给我们带来意想不到的结果，这就是这本书带给我最大的启示。

傲慢与偏见读后感8

　　读一本好书，不仅能满足人精神上的需求，还能对一个人的人生产生重要影响。《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作，是一部描写爱情与婚姻的小说。这本书描写了几对青年男女的感情纠葛，而最吸引我的却是男女主人公所表现出的那种“傲慢”与“偏见”。

　　小乡绅班纳特有五个待字闺中的千金，班纳特太太整天操心着要给女儿们都物色到一个称心如意的有钱丈夫。伊丽莎白是班纳特夫妇的第二个女儿，她不如大女儿简漂亮，但是个聪明伶俐、有主见的姑娘。伊丽莎白一直渴望得到平等的爱情。在一次聚会上，新邻居宾利对简一见钟情，两人陷入了甜蜜的爱情。不过，宾利的`好朋友达西却因为误会，劝宾利放弃了这段爱情。自此，达西先生和伊丽莎白因为各自的傲慢与偏见而产生了诸多误会。后来，伊丽莎白去探望朋友夏洛蒂时，与达西再次相遇。达西经过这段时间的相处，发现自己已经爱上了伊丽莎白，并最终向伊丽莎白表露了爱慕之意。不过，还处于偏见之中的伊丽莎白一口回绝达西的情意。

　　被拒绝的达西反思自己，开始渐渐改变自己的傲慢态度，并通过帮助挽回伊丽莎白妹妹的名声等具体行动来化解伊丽莎白对他的误会。几经周折，伊丽莎白感受到达西对她的一片深情，最终冲破了财产与地位的藩篱，与达西结为连理。在那个充满了虚伪和浮华的社会，伊丽莎白和达西找到了自我和真爱。

　　在我看来，傲慢与偏见是人类很常见的毛病。人很容易被感情所操纵，从而失去公正和理智。男女主人公的故事只是其中一个代表而已。高贵的地位与丰厚的财产很容易让人染上傲慢的毛病，瞧不起贫穷、低下、粗俗的人；而地位低、财产少的人，出于一种自尊心，则以偏见对抗傲慢，从而造成社会的不和谐。其实，我们每个人都很容易被自己的主观意识所蒙蔽，容易错误地判断别人，从而造成人与人之间的误会。只有深入了解一个人，才能客观地进行评价。如果在人际交往中，我们都能放下自己的“傲慢”与“偏见”，那么，人与人之间的摩擦会少得多，社会也会更加和谐。

傲慢与偏见读后感9

　　《傲慢与偏见》这本书，在初中时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛，起起落落的心情，让人沉浸在其中。再次翻阅，别有一番风味。

　　《傲慢与偏见》是一本很平凡琐屑的书，整本书都是平铺直叙，只要你看了序言，你就会觉得整本书没有任何悬念。奥斯汀20岁时写成《傲慢与偏见》，她的风格便是写乡村题材，也就是相对其他著作而言的“小题材”。这本书大部分都是写各种舞会、打牌、拜访、散步等等，怪不得有人评论说，这部作品的伟大之处是最难在一瞬间抓住的。如果用一句话总结书的内容，那就是：班纳特太太的五个女儿各自以不同的方式走上婚姻殿堂的过程。虽说琐屑，但这本书将18世纪的阶级制度和婚姻关系表现得十分透彻，揭露了婚姻关系中以及人的一切关系中的物质原因，嘲讽的笔调十分突出。

　　傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的`障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石。

　　人的缺陷太多，首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业，无论是知识、教养、还是爱情、事业，都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱或阴影做斗争，经过各种误解和长时间的反复的认识过程，慢慢由心灵克服各自弱点和毛病，而走向开放、洒脱、自由的必然结果。扰扰尘世，做人不易；茫茫人海，佳偶难见。然而没有爱情不要勉强人结婚，只要人品正直，追求美德，不放松向喜之心，不苟且、贪图一时之利欲，追求两心之和谐、相应，运用彼此的智慧，克服心灵上的缺点，终得如愿以偿。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦，而这些摩擦，往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病，要和别人能够更愉快的生活，就必须先了解到自己的缺点，并磨去他，其次是了解别人的内心，最后再互相深入彼此，如此一来，你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明，更进一步激发出你内心深处的感动，发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务，毕竟我门是万物之长，如果人们不再用心去关怀身边的人，不再去付出自己的一臂之力，那么还有谁要去完成这个任务呢？所以从现在开始，我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去，换上一个全新的自我，为崭新的未来打拚吧！

傲慢与偏见读后感10

　　奥斯汀的《傲慢与偏见》，是一部又浪漫又现实的爱情故事。正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作.这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品.作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情.。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中，种种关于门当户对，以及财富对婚姻的考虑却充斥在文字中。

　　伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼，达西也因此劝宾利先生离开简，后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾的向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情，爱的不顾一切，单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月，是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了，而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。

　　伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。在伊丽莎白知道威克姆的真实面目前对其充满好感，她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福，因为他没有财产没有稳定收入，伊丽莎白接受这样的看法，并且主动克制了自己的感情，这样并没有给伊丽莎白抹黑，只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白，聪明理智的姑娘。

　　达西继承祖业，生活无忧无虑，在上流社会里也是受人尊敬，在那样的.地位，一切的美德都不为过，慷慨大方，助人为善，这些东西无助与对他形象的丰富，对他倒是没什么评价。

　　从这个发生在英国的爱情故事，男主角和女主角，两人经历了很多的悲欢离合，终于排除了以前的误解，走到一起，过上幸福快乐的日子的故事中，我们可以看到的是什么呢?人性，尊严，爱情……

　　在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。

　　不要在失去后才知道珍惜，为了幸福而勇往直前。

傲慢与偏见读后感11

　　青山不改，绿水长流。不知什么原因，在20xx年的二年级上册这个学期的11月，我又开始看书了，看经典“爱情小说”——《傲慢与偏见》，我有变得好的一面，想变得好一点，想明白了“读书，增长智慧”，因为读书我不再执着于每天的寂寞；我也有变得不好的一面，忍不住想去表露情意，给人添麻烦了。

　　说回作者简·奥斯丁的这本书，男主达西先生，女主伊丽莎白本内特小姐，一个傲慢，出身高贵的富家绅士，一个有偏见，身居乡野的活泼淑女。他们性情是互补的，他们是不断成长转变的，他们是从互有感觉，到有感情，再到夫妻的。

　　达西先生发觉伊丽莎白较别的女子“大异其趣”，放下傲慢示爱受挫，抓住了机缘巧合的事件，凭借财力与努力帮助伊丽莎白，较好地改正了自身的傲慢；伊丽莎白外出旅游，阴差阳错地拜访了达西先生的庄园，受到大方热情款待，在那里她的认识发生了转变，以及后续的达西先生的信、他的行为转变、他在女主妹妹事件上的恩情，渐渐使得她消除了偏见。

　　他们是一对互补的欢喜冤家，他们的姻缘事在人为，也是命运安排。我再絮叨一点，当伊丽莎白成为庄园的女主时，不知是否会回想起她第一次来时，那是她刚刚拒绝他，并且说“认识你还不到一个月，我就觉得，哪怕世界上就剩下你这一个男人，也别想说服我嫁给你”，那时她看见如此风景美丽，内饰高雅富丽的.庄园，心中不免惋惜与迷茫。我相信这一点上，女子与男子是有区别的，且听我再做阐释，如果解释的不在情理中，那我就是产生了大错特错的偏见。我坚信，人类社会对男子有更多的要求，男子要有担当，男子要有身份，男子要有尊严，男子应当是供给者，男子应当是独立者，男子应当是努力者。因此，性别一换，如果是男主来到女主的庄园，即便风景再美丽，装潢再富丽，他要是产生惋惜与迷茫，他或许就是“软饭王”。因此，我想表达的是：男儿不自卑，或者说“男儿当自强”。

　　最后，这本书的确是经典名著，它的对话妙趣横生，它的人物生动鲜明，它的爱情令人向往。哦，对了，最近很爱听张信哲的《有一点动心》，也很相信“尽人事，听天命”。

傲慢与偏见读后感12

　　奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。

　　因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的`误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

　　《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话，可是这种强颜欢笑下，隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。或许不幸太多了，变成了麻木。可是令人羡慕、认可的“幸福”背后，堆砌着的又是什么呢?是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾，或许更多更多，但唯一没有的便是真爱，弥足的真爱…… 。

　　当我读完这部著作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。

傲慢与偏见读后感13

　　很少去读名著，因为感觉即没意思又没时间，所以除了特殊情况外自己是从来不读各种名著的，读过的是三国演义，不是自己愿意读，而是因为宿舍的朋友都会聊上面的内容，只有自己跟傻子一样，所以为了面子自己也不得不读一读，现在上了大学，假如不读读名著的话会觉得不像话，于是来到学校图书馆接了一本《傲慢与偏见》读。顺便也写下我的傲慢与偏见读后感。

　　但是当我真正读上这本书时候才发现，我是这么地喜欢这本书，因为里面有很多的东西和我自己的亲身经历差不多，所以这本书比其他的书本更能引起我的爱好。里面伊丽莎白的.机智与幽默深深感染了我，还有他们一家人对与爱情的不同见解也让我感到了一股真诚的力量，因为伊丽莎白的爱情观深深影响那个了我，我觉得我就是缺少她那种勇敢与聪慧，敢于挑战世俗，敢于追寻自己的爱情，敢于拒绝冒犯过她的人，尽管那个人是如此的优秀。

　　文章中一共描述了他们五姐妹的生活与最后的婚姻状况，从文中可以看出作者本身的观点，她赞同伊丽莎白的那种爱情观，而拒绝建立在色相和情欲的爱情观，就像她的妹妹，也拒绝建立在金钱上的爱情观，比如她的邻居，而这些观点直到今天仍然具有极高的价值，随着社会的发展，越来越多的爱情只是建立的在金钱与情欲上，而不是纯粹的爱情，由此可见作者简奥斯丁的纯真的心灵，真诚地推荐大家去读一读这本书，这本书真的是一部可以洗礼灵魂的一本书，绝对值得一睹风采。

　　其实到现在我才发现并不是自己不愿意去读小说，而好似因为身边的很多小说与自己的距离是如此的远，这可能也从侧面反映出了我的无知与短浅，但是我真的很难让自己静下心来去读一本离自己如此遥远的一本书，所以从这方面我认为简奥斯丁的这本书真的具有极高的艺术和现实价值。值得一读！

傲慢与偏见读后感14

　　我是一个狂热的《傲慢与偏见》的书迷，它之所以神社么吸引我，是因为它描述了一份珍贵的情感，一份很现实《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的`单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

　　其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可是他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。

　　说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？

　　合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉……

傲慢与偏见读后感15

　　傲慢让你没办法爱上别人，偏见让别人没办法接受你

　　——《傲慢与偏见》

　　人都有其劣根性，只要是人，都没办法避免。人既是感性的，又是理性的。理智会让我们去认知怎么做是正确的。

　　我们之所以是我们，是因为我们的经历，优点，缺点，态度，情感，性格的集合。巴普洛夫的条件反射表示贴标签是人类的一项基本技能，人类通过贴标签去处理复杂的人际关系，当然我也不例外。但同时，这种方法好用，但是又不准确

　　人类的复杂多面，永远不是一个简单的“标签”、“特质”足以概括的。别人表现出给你特质，也可能是他想表现的。他没有表现出来的呢，不过有些事出现了冰山一角，就可以及时止损了。

　　你认为的真的是你以为的吗？还记得之前央视播放的主持人大赛中看图表述，先给了一副画的`一个前段，如果过早的下定义，贴标签，事实往往大相径庭。

　　而简单的标签化将人分类，是不是某种意义上局限了我们对于人的认识、判断，也一定意义上，局限了我们对于他人的认知和态度？让我们偏执的给人简单的分类储存，划清圈子，也在别人给我们冠上某种标签时，恼羞成怒，散发怒火。

　　网络让我们快速地领略了这个世界海洋上的每一块浮冰，我们以为这个世界就是浮冰，却不知道，我们没看到的地方，有着多大的冰山。

　　而被局限于浮冰的我们，在大数据的快速判断精准定位下，会不会又在不经意之间被侵蚀了主观意识，又在不经意之间被改变了对人的判断？

　　会不会，一些根本不重要的标签，会让我们，在遇到重要的人的时候，做出错误的判断？也让别人，在我们身上贴上“戾气”与“傲慢”的标签呢？

　　申论中的答题方法：是什么—为什么—怎么做。值得迁移。

　　那么有个问题值得深究一下，如果别人给你贴恶性标签，你怎么去对待呢？如果别人给你贴了一些好的标签，你会因为标签去刻意维持吗？

【傲慢与偏见读后感】相关文章：