博雷家书高中读后感

时间：2024-03-09 17:20:34

相关推荐

博雷家书高中读后感

　　细细品味一本名著后，大家一定都收获不少，这时候，最关键的读后感怎么能落下！你想知道读后感怎么写吗？以下是小编帮大家整理的博雷家书高中读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

博雷家书高中读后感1

　　初读这本书，我感到不解，家书而已，何必编成一本书，让我们阅读，但毕竟是老师布置的作业，我本想草草看完，草草了事，但渐渐的越往下看，我便被里面至真至情的一百八十七封漂洋过海的家信所深深感动。这本书里面记载的是一对父母对常年不在家的儿子的刻入骨髓的思念之情，通过书信来教育孩子学做人做事的道理。家书中，父母的谆谆教诲，与孩子的真诚交流，亲情溢于字里行间。惟一的伤感，不足便是傅雷夫妻至死也未能见上两个儿子和未真正见面的孙子，便含冤而死，令我感到惋惜，也让我气愤，憎恶当时的年代，多少像傅雷一样的文人死于不白，可恨!也可恶!

　　这本书，是傅雷夫妇与长子傅聪间精神接触和思想交流的实录，由傅敏选编。傅雷一生孜孜不倦，在文学上作出了极大贡献，而且呕心沥血的培养了两个孩子，他是一位严厉、尽责的父亲。在信中，他对傅聪写到过这样一段话：“长篇累犊的给你写信，不是空唠叨，不是莫名其妙的gossip(说长道短)，而是有好几种作用的。第一，我的确把你当做一个讨论艺术，讨论音乐的对手;第二，极想激出你一些青年人的感想，让我做父亲的得些新鲜养料，同时也可以间接传布给别的'青年;第三，借通信训练你的——不但是文笔，而尤其是你的思想;第四，我想时时刻刻，随处给你做个警种，做面‘忠实的镜子’，不论在做人方面，在生活细节方面，在艺术修养方面，在演奏姿态方面。”贯穿全部家书的情意，是要儿子知道国家的荣辱，艺术的尊严，能够用严肃的态度对待一切，做一个“德艺俱备、人格卓越的艺术家。这里写出的不仅是对儿子的苦心培养，还是对儿子深深的爱，虽然儿子已长大，能独自一人在社会上，以至于是在国外初露头角，在父亲眼里，他永远是一个需要父母扶持，关爱的孩子。

　　在别人眼中，这本中尤其在现代社会，对于现代父母和孩子之间的情感交流与心灵沟通是示范和启迪，但它在我眼里是柔情蜜意的“情书”像是相隔两地不能相见的情人，在漫长孤寂的日子里，在他们的世界里的颜色是漫天的灰暗，这封薄薄的书信，几张黑白单照，就是闯入他们世界的一抹彩虹，因为有它，生命才有了活力，才有了喜怒哀乐，悲欢离合。因为有它，世界又重新妆点，变得五彩缤纷，他们虽没有出过远门，但他们通过书信，和自己心爱的儿子一起遨游天下，看尽凡尘美景，各地名胜古迹。在这里面，我读出了一份喜悦，一份淡淡忧伤，思至一夜之间满头银发的痛彻心扉，连做梦都不曾放过。看着他们的这份情深，我都不免有些为他着急，为什么，明明想念极致，为何不把对国家的情谊先放置一边，随着自己内心的渴望，“疯狂的干一回”，见见所爱的人。又或者，傅聪赶回家休息一段时间，陪陪那两位可怜的父母。那种情绪，我从未体验过，一人远在他乡，多年没有与父母见上一面，这种苦，在口中回味，久久不能去除。

　　那两地相隔的父子，情感都有增无减，那我们呢，明明每天都在一起，心的距离却是如此的遥远……

　　傅雷，可谓是苦心孤诣的教子，真乃“谁言寸草心，报得三春晖”呀!

博雷家书高中读后感2

　　傅雷的人格与精神魅力，可以说是近代中国知识分子的典型之一，最能体现在工作与教育上。论工作，他翻译了罗曼罗兰等法国文学巨匠的多部名著,至今仍为许多人传诵。论教育，他的《傅雷家书》说明了他如何从一个知识分子的角度来培养后人。

　　《傅雷家书》自然不是家长里短的琐碎，也并非全是家长式的训诫。1961年2月7日的信便是一片极随意却又专业的中西文化对比的文章。开篇庞杂的一大段，以独特的的视角审视了近代西人的矛盾，他将其归结为“个人扩张主义与命运(神)的冲突”。这符合西方近代思想与产业革命的实情。人本主义、资本主义与科学精神，无不与教廷的律法冲突。但这是外在的。对于罗伯斯皮尔、达尔文、路德与卡拉瓦乔来说，首先要战胜它的是意识——古老、退步、单纯的意识。读罗曼罗兰、雨果和托尔斯泰的作品，我们可以深刻感受到19世纪欧罗巴大陆上思想的激荡——这种激荡，一方面较法国大革命时期更深刻普遍，另一方面又不能称其为现代化思想。那时，每一个有思想的人，都经历过 “彷徨”时期，但傅雷——在此文中并未空洞地歌颂他们的“进步”“伟大”，而是回头审视中国人的生存哲学：“中华民族自古以来不追求自我扩张，从来不把人看作高于一切……。因此我们的苦闷，较西方人为少为小。”西方人笃信宗教的热情，之后演变成了物质文明至上的信念，而中国人“本来提倡智慧”，没有一种神学真正改变了我们的思维模式。纵使五四之后，因为没有彻底的束缚也无解脱的困惑。“中国人一方面是落后，一方面也是单纯，就是说更健全一些。”但傅雷亦言，“人没有苦闷，没有矛盾，就不会进步。”这暗示了中国人的惰性、单薄几乎毁灭了我们近代的发展道路。

　　是故，傅雷在下文中着重论述如何看待“苦闷”，这便是属于苦心规劝之范畴了。接受了新时代教育的傅聪—，确乎是面临着与西方人一样的矛盾。傅雷也是深知这一点，便要求儿子在苦闷期间不能忘了明哲的`教训，才不至于转到悲观绝望，“自己的一点小我苦闷才能转化为一种活泼的力量。”

　　总而言之，傅雷试图解答一个不着边际的问题，苦闷与矛盾的来由。西人的怨念源自抗争，而中国人却因无抗争、无信仰的“和气”智慧得以摆脱怨念。这不像是家书，倒像是哲学散文。傅氏希望的，不是西方的“扩张主义”，亦不仅是中国人的“无为”。他欣赏年轻人深刻思考后的烦恼，因为他认为这是民族的动力。

　　这种观念在荒谬的六七十年代时十分“反动”。但即使到了今天，我们中的多数仍生活在“思想的防空洞”里——我们不会冒着“空想主义”的罪名解读自我、解读思想，更不要提否定现实的思辨了。我们长乐于将中国之落后归咎与思想禁锢，而将新中国视为思想恢复的乐土。殊不知，如果从来没有信仰的重担，也就没有了孤注一掷的决心。而思想上的、林语堂称为“聪明”的东西，有时拯救我们于无解的问题里，有时却陷我们于停滞的圈套中。有的人纵使百般压抑复杂，他们依旧在升华;我们的二维思想，永远是一张没有厚度的图画。傅雷颠来倒去称赞中国人的单纯与智慧，不仍然在鼓励傅聪刨根问底吗?

【博雷家书高中读后感】相关文章：

傅雷家书作文02-02