满江红观后感

更新时间：2023-01-31 20:23:32

相关推荐

2023满江红观后感（通用5篇）

　　当观看完一部影视作品后，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，不妨坐下来好好写写观后感吧。到底应如何写观后感呢？下面是小编整理的2023满江红观后感（通用5篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

　　满江红观后感1

　　大年初一，真的是醉了，本人没有任何粉籍，不针对任何一个明星选择这部电影只是和家人一起看一部好电影，事实证明这两个半小时真的是非常非常非常非常漫长，可能是我不专业看不懂艺术，但是你放在大年初一上，你就要有勇气听普通大众的看法，放完了一开灯真的周围听的最多的都是，很尬很一般，我给这部电影他6分都多了，浪费我的两个半小时。你听我慢慢说，别杠刚就是你对。

　　1.案件情节，选材确实很好完全为了反转而反转，很多人物形象前后完全是矛盾的反转来反转去搞成一个四不像，特别是那个舞姬和沈腾演的突然来感情戏，电影院里直接尬住

　　2.喜剧氛围，完全为了搞笑而搞笑，几个喜剧演员故意抖机灵，真的不搞笑，电影院里没有人笑，没有人笑，非常尴尬

　　3.演技，我提前说好，确实都是实力派演员我个人也很喜欢，但是都喜欢用气音说话，听着难受死了真的'，你声音要低理解没必要一个多小时都这样吧，听的感觉口气都要哈我脸上了，感觉演员们还是还是用自己舒适圈里那套模板演戏，沈腾撇嘴瞪眼真的审美疲劳了，下一秒就出戏去“造孽呀”，岳云鹏眼一眯一翻眼又开始卖萌耍贱要不要太尴尬啊，四字至少不让人出戏，但是部分情节也用力过猛。

　　4.布局背景，建筑确实很精美，陈设也很复合年代要求，但是两个半小时一直都基本上一个景真的.让人审美疲劳，最大的景就是集体将士的远景，一看就是绿幕扣的.，真的很尴尬。最后集体诵读满江红的情节确实很感动人，我们身边还有人在跟读整体来说远远低于预期本来冲着相信老谋子请全家人去看的，前一个小时真的无聊到坐立难安整的直接把我爸我妈干睡着了

　　总而言之，消费爱国情怀，消费对老谋子的信任，消费普通群众对于这些演员的喜爱，令我无语的程度不亚于今年春晚的照相馆小品，花那么多钱请全家人去电影院看这个电影，我是大冤种。

　　满江红观后感2

　　一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。

　　故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的`标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的'对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的`情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。

　　在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。

　　满江红观后感3

　　画面。画面很厚重，很有质感。电影始终用夜光蓝把每一副画面给人感觉是月光晴好的夜晚，也像是大雨欲来的阴天。

　　满江红画风血腥。从小时候看《红高粱》电影开始，听到一个词，叫做“少儿不宜”，当时好像是指的是有血腥的掉脑袋的画面，不适合小孩子看。而《满江红》里抹脖子，扎心脏的画面比比皆是，虽然在血腥场面把自己抽离出来，但非常感觉恐怖、恶心。

　　搞笑。有几句台词可以笑一下，可是紧跟着是残忍的`杀戮，酷刑。一开始有人笑，一边杀人一边笑，不知道是怎么笑出来的`，后面就好多了，满场听不见笑声。

　　唱戏。戏唱的很好，不过不知道这些戏在渲染什么。长长的.走廊表现出气势和隆重，如果在路上加点情节也能好点。士兵反复下跪也不知道想表现什么。

　　主题。最后通过背诵凸现主题，还是很震撼的，让人忍不住也跟读。而这是的假秦桧在背诵中灵魂得到了升华，影片中最精彩的片段。如果始终就按照这种风格拍下去，不是很好吗，需要搞笑吗？

　　架构。为了一封信，反复杀人，反复讨论，最后翻转为民族大义，国家情怀。宏观上没问题，然而每一片段构思和转换既啰嗦，又牵强。所以只能靠不断的话语，不断的杀人。连瑶琴的逼供都是靠恐怖杀人来获得。整个架构就像一个稻草人，远看体态完整，细看啥也不是。

　　满江红观后感4

　　2023华语电影，开年第一王炸，还得看张艺谋的《满江红》。如今国师张艺谋已经年过70有余，却在近几年爆发出惊人的创作力，电影一年一更，从来不鸽，无论口碑和质量都双双在线，实实在在的给年轻导演做了榜样，什么叫自己跟自己卷。

　　《满江红》是张艺谋导演继去年《狙击手》后二度降临春节档，与去年主打纯素人阵容以小博大不同的是，今年《满江红》卡斯阵容全盘升级，各路大咖云集，国师看来真的想给全国观众在过年期间端上一盘饕餮盛宴。不可否认老谋子是目前中国影坛最具知名度和演员号召力的导演，同时在兼顾艺术性和商业上国师自当独当一面，也就是说放眼如今的演员市场，能谁便挑演员，不给片酬也来的独有张艺谋。

　　铺垫了那么多，现在好好聊聊张导这次的诚意之作《满江红》。初看演员阵容，不得不让人有种梦回《三枪拍案惊奇》的感觉，毕竟作为国师当年翻车之作，这种被支配的恐惧记忆，一直犹在。

　　这次双男主搭配贯穿全篇，首先目前当之无愧的喜剧一哥沈腾，含腾量就是票房保证，四字弟弟易烊千玺这次首次出演悬疑古装喜剧片，此前一直塑造偏执拧巴小青年为主，可以说这次是初尝试这类型题材。张译则是继《一秒钟》《狙击手》和《悬崖之上》后又一次跟国师合作，表现也是一如既往的稳，剩下的雷佳音正剧喜剧都能演，再搭配岳云鹏和潘斌龙等专业喜剧演员。一顿操作，各式各样都融入其中，不由让人怀疑国师这次究竟要端上一道什么菜。

　　可以说，这次电影名为《满江红》，实际基于一个架空的历史背景衍生一个虚构的故事。电影并没有围绕片名去着重讲英雄岳飞。而是南宋绍兴年间，岳飞被“莫须有”罪名被奸臣秦桧无害致死，四年后秦桧以宰相的身份率兵去与金国谈判，谁知使者却在谈判前夜遭人杀害，随身携带的一封密信也不翼而飞，秦桧听闻大惊失色，所限一个时辰内破案否则提头来见。

　　故事从有案发现场出没记录的张大和兵营副统领孙展开，他俩自然被扣上屎盆子，那么问题来了，如何在一个时辰破案（古代一个时辰对应现代的两小时，与整个电影的时长基本吻合，由此极大提升了观影的带入感和沉浸感）。

　　如何简单说又不剧透，首先大奸臣秦桧给了张大孙均通关秘钥，二人所到之处，暗访办案无所顾忌，同时影片中各色人等一一亮相。张大一脸沈腾相，孙均人狠话不多，何总管表里不一堪比衣冠禽兽，副总管免礼长针外加里藏刀，唯独看上去病病殃殃的秦桧阴险狡诈老谋深算，外加阴间滤镜加持，气场爆表。国师的电影一向不缺少风情万种的女性角色，本片中一个舞女，两个女保镖，全片十几个角色大大小小围绕着剧情展开和深入上演一场大型古装剧本杀。唯一不同的是这场游戏没有固定的NPC,真真假假虚虚实实一切都由自己去一探究竟。

　　起初看《满江红》的海报“悬疑管够，笑到最后”八个大字赫然在列，无不揭示着这是一部喜剧悬疑古装片。悬疑加喜剧又是春节档，放眼近几年，比较成功的就数《唐探》系列。然而放在古装框架下，如何兼顾故事的完整性，又照顾喜剧元素和悬疑，无疑对导演的掌控性是极大的挑战，一旦处理不好，就容易拍成一出闹剧。

　　还好国师毕竟是国师拍了几十年电影，古装现代喜剧正剧均有涉及。整部影片观影带来，节奏把握的相当有分寸，没有一味的为迎合春节档合家欢的氛围，除岳云鹏标志性的小眼斜视，其他演员包括沈腾均和电影中的角色相当契合。

　　整部电影场景基本发生在一处高强大院内，全靠角色和故事撑起整部电影的长度。这一点自然不用对国师有太多疑虑，早在上世纪九十年代，国师就拍过《大红灯笼高高挂》，对于封闭空间的镜头语言调度，国师早已驾轻就熟。不同的是《满江红》是个节奏由慢到快层层递进的过程影片配合大量的高速镜头加之俯拍视角，仿佛整个大院就是一张棋盘，无论宰相还是小兵，都在里面扮演各自角色，如何让自己全身而退，不陷入死棋，这种你中有我我中有你，深陷困局又无法自拔的关系，让屏幕前的观众看的过瘾。

　　据说张艺谋导演曾经也希望把《满江红》拍成一镜到底的模式，老谋子70有余依然在追求个人突破上孜孜不倦，完全不排斥各种时髦和前卫的拍摄手法。然而最终没有启用，用导演的话说是要保证故事的完整性和节奏。故事故事张导这么多年最被观众诟病的就是画面美如画，故事碎成渣。这次导演很好的兼顾了故事性，其中几个频繁的空间转换，国师竟然运用了河南豫剧，耳目一新也不会让观众看的疲劳，国师啊国师，还得是你。

　　尤其电影的BGM,每每破案二人组在巷院内穿行之时，强烈的鼓点配合豫剧旋律想起，乐器中再混入电音摇滚，古今大融合的效果，相当出彩（本篇幕后音乐由韩红亲自操刀，姐不光唱的好，还能创作，人才啊）。

　　最后再说说演员，作为一部篇群像的电影，就要求每个演员都要演技在线，如果其中有一个太拉，就会拖垮整部电影的'水准。剧本和故事足够扎实，那就看演员能不能撑起来了，可以说《满江红》全员演的都很不错，没有掉链子的，就连小岳岳都在导演的调教下演的入木三分。沈腾全篇卖力演出，好像一直再像银幕前的观众说:“哥，不止能演喜剧，哥好能演正剧”。四字除了在一种老演员里面相稍显稚嫩，其余基本撑起来了角色。要说演的最出彩的'，当属雷佳音，秦桧大奸臣的形象早已脸谱化，雷佳音演的惟妙惟肖，把那种病病殃殃又透着奸诈狡猾的感觉演到骨子里。

　　对于电影的片名，《满江红》最为民族英雄岳飞的精神写照，跟电影里这个悬崖探案的故事有什么关系呢？看完电影才知道，原来那只是国师玩的一个障眼法。

　　短短几百字的《满江红》寄托了汉人抵御外辱的英雄事迹，千百年来被后人歌颂，本篇的编剧也从一个非常小的切入点，表现了时代洪流下的各个无名英雄。汉民族之所以几千年生生不息，文明能延续，靠的就是这种信念，前赴后继。《满江红》三个大字打在屏幕上，这就是民族脊梁，既让人肃然起敬，又不会觉得是纯主旋律的说教性意味。

　　这种巧妙的设计，再配合影片后半段不停的反转，不追求细枝末节，却把诗意和真实，借由《满江红》完成一次历史和电影，电影和观众，以及观众和历史的心灵共振，能植入民族内心的东西，亦能成为经典和永恒。

　　《满江红》总结一句话:“国师稳，演员强，电影好看”！

　　满江红观后感5

　　《满江红》虚构了岳飞被杀后发生的故事。岳家军将士趁着宋金和谈之际，小心翼翼地调整局势，终于逼迫秦桧当着全军将士背诵《满江红》。片尾将复仇的情感戏上升到民族大义、家国情怀，与名篇《满江红》永远呼应，精准引发观众情绪。

　　影片总时长2小时40分钟，但感觉前两个半小时是在铺垫最后10分钟的煽情。看完整部电影，我觉得自己（包括观众）并没有表现出我对电影期待的那种情绪，这肯定会让电影的主创团队感到失望。

　　毫无疑问，岳飞是值得永远纪念的民族英雄。他是真正打败晋国的汉人，也是中华民族最伟大、最受尊敬的人物之一。他反抗侵略、自强不息、忠心报国的热忱感动了一代又一代中国人。孙中山先生说，岳飞之魂，也是民族之魂，是中华民族的精神代表。

　　满江红

　　同时，不能否认时代已经变了。用现在的眼光看南宋历史，其实宋高祖赵构是真的'想杀岳飞，因为岳飞口口声声喊着“恭迎徽秦二圣回朝”，这不是要废掉赵构的'皇位吗！秦桧只是一条走狗，主谋是赵构，整部电影都是围绕着秦桧明知道自己赚了钱而嫉妒皇帝，从而成为皇帝贪污无能、管不住天下的原因。国家。推给大臣（有时是杨玉环这样的女性），是封建帝王作家不自然的写作方式。

　　可惜电影的总体感觉《满江红》是形式大于内容。剧情反转太过，Mission莫名其妙：Impossible有炫技之嫌，剧中角色的反复变脸，似乎为了脑洞大开烧脑，意外到意外。此外，追逐“一杆到底”是没有意义的`。场面看起来单调乏味，让整部电影显得阴暗。

　　作为国师，张艺谋或许习惯了奥运开幕式的宏大叙事风格。他们很在意形式，但内容太单薄，最终分崩离析。这在之前的电影中已经得到了《英雄》的证实。

【2023满江红观后感（通用5篇）】相关文章：

2023年电影流浪地球2观后感（精选5篇）01-31